Наименование: | Постановление № 194 от 18.07.2016 Об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения муниципального образования Федоровское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области на 2016-2030 годы |
Дата: | 18.07.2016 |
Федоровское сельское поселение
Тосненский район Ленинградской области
Администрация
Постановление
18.07.2016 № 194
Об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения муниципального образования Федоровское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области на 2016-2030 годы. |
В соответствии с Федеральными законами Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.09.2013 №782 «О схемах водоснабжения и водоотведения», Приказом Минрегиона РФ от 07.06.2010 № 273 «Об утверждении методики расчета значений целевых показателей в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, в том числе в сопоставимых условиях», Генеральным планом муниципального образования, решением совета депутатов Федоровского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области от 12.07.2016 №72 «Об утверждении программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры муниципального образования Федоровское сельское поселение Тосненского муниципального района Ленинградской области на период 2016 – 2030 гг.», постановлением главы Федоровского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области от 13.07.2016г. №19 « Об утверждении отчета о техническом обследовании канализационных сетей Федоровского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области» администрация Федоровского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области
ПОСТАНОВЛЯЕТ
- Утвердить Схему водоснабжения и водоотведения муниципального образования Федоровское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области на 2016-2030 годы согласно приложению.
- Обеспечить официальное опубликование настоящего постановления на сайте муниципального образования Федоровское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.fedorovskoe-mo.ru.
- Постановление администрации от 26.03.2015г. №48 «Об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения муниципального образования Федоровское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области на 2014-2030 годы» в связи с несоответствием данной схемы Генеральному плану муниципального образования и принятием настоящего постановления, признать утратившим силу.
- Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на заместителя главы администрации Федоровского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области.
- Настоящее постановление вступает в силу с момента подписания и опубликования.
Глава администрации А.С. Маслов
Приложение
к постановлению администрации Федоровского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области от 18.07.2016 №194 |
СХЕМА ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Федоровское сельское поселение» Тосненского муниципального района ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 2016-2030 ГОДЫ
2016 г.
Содержание
Паспорт схем водоснабжения и водоотведения.. 6
Общие сведения о МО «Федоровское сельское поселение». 8
Глава I. Схема водоснабжения МО «Федоровское сельское поселение» на 2016-2030 годы… 14
1.4 Описание результатов технического обследования централизованных систем водоснабжения. 17
2 Направления развития централизованных систем водоснабжения. 22
3 Баланс водоснабжения и потребления горячей, питьевой, технической воды.. 35
3.6 Анализ резервов и дефицитов производственных мощностей системы водоснабжения поселения. 39
3.9 Сведения о фактическом и ожидаемом потреблении горячей, питьевой, технической воды.. 46
3.10 Описание территориальной структуры потребления горячей, питьевой, технической воды.. 49
3.15 Наименование организации, которая наделена статусом гарантирующей организации. 55
4.1 Перечень основных мероприятий по реализации схем водоснабжения с разбивкой по годам.. 56
7 Целевые показатели развития централизованных систем водоснабжения. 69
Глава 2. Схема водоотведения.. 71
8 Существующее положение в сфере водоотведения МО «Федоровское сельского поселение». 71
8.9 Описание существующих технических и технологических проблем системы водоотведения поселения. 75
9 Балансы сточных вод в системе водоотведения. 75
10 Прогноз объема сточных вод. 81
11.3 Техническое обоснование основных мероприятий по реализации схем водоотведения. 93
11.6 Описание вариантов маршрутов прохождения трубопроводов по территории поселения. 102
14 Целевые показатели развития централизованной системы водоотведения. 109
15 Ожидаемые результаты при реализации мероприятий схем. 110
Паспорт схем водоснабжения и водоотведения
Наименование схемы | Схема водоснабжения и водоотведения МО «Федоровское сельское поселение» Тосненского муниципального района Ленинградской области на 2016-2030 года. |
Основание для разработки схемы | ? Федеральный закон Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;
? Федеральный закон Российской Федерации от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; ? Постановление Правительства Российской Федерации от 05.09.2013 №782 «О схемах водоснабжения и водоотведения»; ? Приказ Минрегиона РФ от 07.06.2010 № 273 «Об утверждении методики расчета значений целевых показателей в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, в том числе в сопоставимых условиях»; ? Генеральный план муниципального образования; ? Федеральный закон Российской Федерации от 23 ноября 2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». |
Заказчики схемы | Администрация МО «Федоровское сельское поселение» в лице главы администрации. |
Координатор схемы | — |
Основные разработчики схемы | ООО «АРЭН-ЭНЕРГИЯ» |
Цели схемы | ? Обеспечение развития систем централизованного водоснабжения и водоотведения для существующего и перспективного строительства, а также объектов социально-культурного и рекреационного назначения в период до 2030 года;
? Увеличение объемов производства коммунальной продукции (оказание услуг) по водоснабжению и водоотведению при повышении качества и сохранении приемлемости действующей ценовой политики; ? Улучшение работы систем водоснабжения и водоотведения; ? Повышение качества питьевой воды, поступающей к потребителям; ? Обеспечение надежного централизованного и экологически безопасного отведения стоков и их очистки, соответствующей экологическим нормативам; ? Снижение вредного воздействия на окружающую среду. |
Сроки и этапы реализации схемы | 2016-2030 год |
Основные индикаторы и показатели, позволяющие оценить ход реализации мероприятий схемы и ожидаемые результаты реализации мероприятий из схемы | ? Снижение потерь воды в сетях водоснабжения до 5,9% от отпуска в сеть к 2030 году;
? Установка общедомовых приборов учета холодной воды во всех домах, подключенных к системе централизованного водоснабжения, к 2019году; ? Перевод централизованной системы водоснабжения и водоотведения МО «Федоровское сельское поселение» на автоматическую систему диспетчеризации до конца 2018 года; ? Снижение затрат электроэнергии на подъем и передачу воды питьевого качества. |
Общие сведения о МО «Федоровское сельское поселение»
Муниципальное образование входит в состав Тосненского муниципального района и имеет статус сельского поселения. Его границы утверждены областным законом Ленинградской области от 22.12.2004г. №116-оз «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Тосненский муниципальный район и муниципальных образований в его составе». МО «Федоровское сельское поселение» состоит из четырех населенных пунктов. Границы муниципального образования располагаются в 3 км от города Санкт-Петербург.
Рисунок 1 Расположение МО «Федоровское сельское поселение».
Общая площадь муниципального образования составляет 5244,3 га. Сельское поселение расположено в южной части Ленинградской области к юго-востоку от города Санкт-Петербург. Вокруг МО «Федоровское сельское поселение» располагаются территории:
- г. Павловск, Пушкинского района;
- Сусанинское сельское поселение Гатчинского муниципального района;
- Форносовское городское поселение;
- Красноборское городское поселение;
- Тельмановское сельское поселение.
Структура потребителей холодной и горячей воды на данной территории состоит из разных групп потребителей (население, промышленность, учебные и медицинские учреждения, источники теплоснабжения, объекты культуры и транспорта). Степень обустройства территории в населенных пунктах муниципального образования c централизованным холодным и горячим водоснабжением составляет 88%.
В состав сельского поселения входят четыре населенных пункта:
- деревня Федоровское;
- деревня Глинка;
- деревня Аннолово;
- деревня Ладога.
Рисунок 2 Расположение границ территории МО «Федоровское сельское поселение».
Также на территории муниципального образования расположено 8 дачных некоммерческих партнерств, которые входят в состав населенных пунктов.
Согласно данным Генерального плана от 2014 года, предполагается значительное увеличение численности населения до 2030; общая численность населения к расчетному сроку Генерального плана до 2025 года составит 35 тыс. человек, в том числе на первую очередь строительства к 2015 году численность должна увеличиться до 20 тыс. человек.
Информация о росте населения из Генерального плана не соответствует действительности. Основной причиной несоответствия является недостаточное развитие систем коммунальной инфраструктуры. Прогноз по численности населения, приведенный в таблице 1, составлялся с учетом последней переписи населения, прошедшей в 2015 году, плана перспективной застройки и данным администрации Федоровского СП. Более подробная информация указана в таблице 1.
Таблица 1 Динамика изменения численности населения муниципального образования
Наименование населенного пункта | 2015 | 2016 | 2020 | 2025 | 2030 |
Деревня Федоровское | 3176 | 3776 | 8304 | 24297 | 24036 |
Деревня Глинка | 374 | 595 | 1479 | 2584 | 3700 |
Деревня Аннолово | 390 | 736 | 6249 | 6364 | 6364 |
Деревня Ладога | 75 | 243 | 915 | 1755 | 2600 |
Всего на территории муниципального образования | 4016 | 5350 | 16947 | 35000 | 36700 |
Ниже приведена динамика изменения площадей территорий освоенных под застройку.
Таблица 2 Динамика площадей территорий МО
№
п/п |
Показатели | Ед. измер. | Первая очередь, 2015 год | На конец
расчетного срока, 2025 год |
На
перспективу, 2035 год |
1 | 2 | 3 | 5 | 6 | 7 |
I |
ТЕРРИТОРИИ |
||||
1 |
ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ ЗЕМЕЛЬ В ГРАНИЦАХ «МО» из них: |
га |
— |
— |
— |
1.1 | — в границах Красноборского лесхоза | -«- | — | — | — |
1.2 | — в границах сельских поселений
в том числе: |
-«- | — | — | — |
1.2.1 | — в границах деревни Федоровское | -«- | — | — | — |
1.2.2 | — в границах деревни Глинка | -«- | — | — | — |
1.2.3 | — в границах деревни Аннолово | -«- | — | — | — |
1.2.4 | — в границах деревни Ладога | -«- | — | — | — |
1.3 | — вне границ сельских поселений | -«- | — | — | — |
2 |
ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ из них: |
-«- |
542,1 |
218,5 |
65,4 |
2.1 | — застройки индивидуальными домами | -«- | 450,8 | 195,5 | 55,9 |
2.2 | — застройки блокированными домами | -«- | 33,9 | 23,1 | 9,5 |
2.3 | — малоэтажной многоквартирной застройки | -«- | 51,86 | — | — |
2.4 | — среднеэтажной многоквартирной застройки | -«- | — | — | — |
3 |
СЕЛЬСКО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
из них: |
-«- |
— |
— |
— |
1 | 2 | 3 | 5 | 6 | 7 |
3.1 | -огородничества | -«- | — | — | — |
3.2 | — коллективных садоводств | -«- | — | — | — |
4 |
ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОГО НАЗНАЧЕНИЯ
из них: |
-«- |
51,23 |
28,7 |
3,1 |
4.1 | -делового, общественного и коммерческого назначения | -«- | 42,9 | 24,7 | 3,1 |
4.2 |
-объектов образования и детских дошкольных учреждений |
-«- |
3,93 |
4,0 |
— |
4.3 | -объектов здравоохранения | -«- | 4,4 | — | — |
5 |
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ
из них: |
-«- |
391,2 |
341 |
149,7 |
5.1 | -предприятий 5 класса опасности | -«- | 249,6 | 138 | 138,1 |
5.2 | -предприятий 4 класса опасности | -«- | 132,9 | 203 | 11,6 |
5.3 | -предприятий 3 класса опасности | -«- | 8,7 | — | — |
6 |
ИНЖЕНЕРНОЙ И ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ
из них: |
-«- |
18,7 |
15,9 |
— |
6.1 | -объектов инженерной инфраструктуры | -«- | 3 | — | — |
6.2 | -объектов коммунального назначения | -«- | 15,7 | 15,9 | — |
6.3 | объектов железнодорожного транспорта | -«- | — | — | — |
7 |
РЕКРЕАЦИОННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
из них: |
-«- |
68,1 |
38,5 |
— |
7.1 | — зеленых насаждений общего пользования | -«- | — | — | — |
7.2 | — отдыха, досуга, развлечений и туризма | -«- | 30,3 | 38,5 | — |
7.3 | -спортивных сооружений | -«- | 37,8 | — | — |
7.4 | -зеленых насаждений СЗЗ | -«- | — | — | — |
8 |
СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ
из них: |
-«- |
— |
— |
— |
8.1 | -кладбища | -«- | — | — | — |
8.2 | -объектов военного и режимного назначения | -«- | — | — | — |
II | НАСЕЛЕНИЕ | ||||
1 | Численность населения | тыс.чел | 4,016 | 35,0 | 36,7 |
2 | Плотность населения | ||||
2.1 | — в пределах селитебной территории | Чел/Га | — | 29 | 29 |
1 | Численность населения | тыс.чел | 4,016 | 35,0 | 36,7 |
2 | Плотность населения | ||||
2.1 | — в пределах селитебной территории | Чел/га | — | 29 | 29 |
2.2 | — в границах МО «Ф.М.О.» | -«- | 4,016 | 6,7 | 6,7 |
3 | Численность занятого населения | Тыс.чел.% | 12/60 | 21/60 | 22/60 |
III
|
ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО |
||||
1 |
НОВОЕ ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО в том числе:
|
||||
1.1 | — индивидуальная застройка | тыс.
кв.м общ. пл. |
526,3 | 893,4 | 949,8 |
1.2 | — многоквартирная застройка | -«- | 221,7 | 381,7 | 381,7 |
2 |
Средняя обеспеченность населения общей площадью квартир на конец расчетного срока | М2общ. лл./чел |
38 |
36 |
36 |
IV |
УЧРЕЖДЕНИЯ СИСТЕМЫ КУЛЬТУРНО-БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ
|
||||
1 |
ПОТРЕБНОСТЬ В УЧРЕЖДЕНИЯХ, в том числе: |
||||
1.1 | -дошкольные образовательные учреждения | мест | 693 | 1225 | 1278 |
1.2 | — общеобразовательные школы | -«- | 2277 | 4025 | 4200 |
1.3 | — больничные учреждения | коек | 202 | 357 | 372 |
1.4 | — магазины | Кв.м торг пл. | 1188 | 2100 | 2190 |
1.5 | — учреждения бытового обслуживания | Раб мест | 30 | 52 | 55 |
Глава I. Схема водоснабжения МО «Федоровское сельское поселение» на 2016-2030 годы
1 Технико-экономическое состояние централизованных систем водоснабжения МО «Федоровское сельское поселение»
1.1 Описание системы и структуры водоснабжения поселения и деление территории поселения на эксплуатационные зоны.
Основным источником централизованного холодного водоснабжения является приходящий водовод на территории д. Глинки. Данный водовод находится в собственности ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». Согласно договору от 05.10.2011 №35-527870-ЖФ-ВС Федоровский МУП «ЖКХ» производит покупку воды для обеспечения необходимыми объемами водой питьевого качества. Федоровское МУП «ЖКХ» осуществляет регулируемый вид деятельности в сфере водоснабжения водой питьевого качества и водоотведения на территории МО «Федоровское сельское поселение».
Рисунок 3 Схема водомерного узла деревня Глинки (источник водоснабжения технологической зоны 1).
На состояние 2015 года доля населения, подключенная к централизованным системам холодного водоснабжения МО «Федоровское сельское поселение», составила 88,4 % (3550 человека).
В сфере холодного водоснабжения существуют две технологические, которые охватывают два населенных пункта (д. Глинка и д. Федоровское). В этой технологической зоне водоснабжение осуществляется от приходящего магистрального трубопровода D= 300 мм. Его износ составляет 100%. Необходима реконструкция данного участка.
Общий износ водопроводных сетей составляет порядка 90%. По состоянию на 2015 год в замене нуждаются 80% от всего трубопровода.
Горячее водоснабжение в МО «Федоровское сельское поселение» осуществляется только в деревне Федоровское. Система горячего водоснабжения на территории д. Федоровское открытого типа, водоснабжение осуществляется напрямую из системы теплоснабжения. Источником тепловой энергии является котельная, осуществляющая теплоснабжение в д. Федоровское. Источником холодной воды для нужд горячего водоснабжения являются сети, обслуживаемые водопроводно-канализационного хозяйства Федоровское МУП «ЖКХ».
Таблица 3 Характеристика котельных
№ п./п | Населенный пункт | Наименования источников теплоснабжения | Вид топлива | Мощность,
Гкал/час |
Износа, % |
1 | д. Федоровское | Котельная | газ | 13 | 85 |
Итого | 13 | — |
1.2 Описание территорий муниципального образования, не охваченных централизованными системами водоснабжения.
На территории муниципального образования находится четыре населенных пункта. Из данных населенных пунктов централизованное водоснабжение осуществляется в д. Глинка и д. Федоровское. В д. Аннолово и д. Ладога потребители пользуются индивидуальными источниками водоснабжения. На 2015 год в деревне Аннолово и д. Ладога проживает 465 человек. Описание территории, не охваченной централизованным водоснабжением представлено на Рисунок 4 Описание технологических зон ХВС
1.3 Описание технологических зон водоснабжения, зон централизованного и нецентрализованного водоснабжения (территорий, на которых водоснабжение осуществляется с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, систем холодного водоснабжения соответственно) и перечень централизованных систем водоснабжения.
Зона действия (технологическая зона) объекта водоснабжения – это часть водопроводной сети, в пределах которой сооружение способно обеспечивать нормативные значения напора, при подаче потребителям требуемых расходов воды.
Системы холодного водоснабжения
Система централизованного холодного водоснабжения МО «Федоровское сельское поселение» состоит из двух технологических зон, которые охватывают два населенных пункта – д. Глинка и д. Федоровское. Для данных технологических зон источником водоснабжения является водоводы ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (согласно договору от 05.10.2011 №35-527870-ЖФ-ВС). Данные технологические зоны представлены на рисунке ниже (выделены синим цветом):
Рисунок 4 Описание технологических зон ХВС.
Системы горячего водоснабжения
В деревне Федоровское централизованная система горячего водоснабжения открытого типа, состоит из одной технологической зоны. Учет горячей воды в данной технологической зоне в объемном количестве не производится. Учет горячей воды на потребителях производится исходя из проектных нагрузок и объемов затраченной тепловой энергии на теплоснабжение, вентиляцию и горячее водоснабжение.
1.4 Описание результатов технического обследования централизованных систем водоснабжения.
Описание состояния существующих источников водоснабжения и водозаборных сооружений
Источником водоснабжения МО «Федоровское сельское поселение» является распределительный узел на границе муниципального образования. Вода, подающаяся на водомерный узел, поступает в водоводы д. Глинка и резервуары чистой воды. Из резервуаров чистой воды вода перекачивается насосной станцией в деревню Федоровское.
Рисунок 5 Схема водомерного узла.
Описание существующих сооружений очистки и подготовки воды, включая оценку соответствия применяемой технологической схемы водоподготовки требованиям обеспечения нормативов качества воды
На территории муниципального образования в технологических зонах холодного водоснабжения сооружения для очистки воды отсутствуют, поскольку вода, поступающая на водомерный узел, уже соответствует требованиям качества питьевой воды. Очистка производится на фильтрационных станциях ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».
В таблице, приведённой ниже, представлены анализы проб питьевой воды с мест разбора у потребителей.
Таблица 4 Результаты анализа качества воды
Наименование показателя | |||||
Насосная д. Глинка | Котельная, д. Федоровское, ул. Шоссейная, д. 2 | Баня, д. Федоровское, ул. Почтовая, д. 5 | Кран холодной воды МУП ЖКХ Федоровское | Допустимые уровни содержания | |
Цветность | 14,8 | 14,1 | 20 | 20,3 | не более 20 |
Мутность | <0,58 | <0,58 | <0,58 | <0,58 | не более 1,5 |
Запах | 1 | 1 | 1 | 1 | не более 2 |
Вкус и привкус | 0 | 0 | 0 | 0 | не более 2 |
Водородный показатель | 7 | 6,9 | 6,9 | 6,9 | 6-9 |
Жесткость | 2,3 | 2 | 1,9 | 2,2 | не более 7 |
Перманганатная окисляемость | 1,08 | 0,92 | 0,92 | 0,92 | не более 5 |
Хлориды | 10 | 10 | 10 | 11 | не более 350 |
Аммиак и ионы аммония | <0,05 | <0,05 | <0,05 | <0,05 | не более 1,5 |
Нитриты | 0,008 | 0,001 | 0,005 | 0,008 | не более 3 |
Нитраты | <0,1 | <0,1 | <0,1 | <0,1 | не более 45 |
Сульфаты | 2 | <2 | <2 | 2,2 | не более 500 |
Железо | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | не более 0,3 |
Термотолерантные лиморфные бакерии | Не обнаруж. | Не обнаруж. | Не обнаруж. | Не обнаруж. | отсутствие |
Общие колиморфные бактерии | Не обнаруж. | Не обнаруж. | Не обнаруж. | Не обнаруж. | отсутствие |
Общее микробное число | <1 | <1 | <1 | <1 | не более 50 |
Исходя из таблицы 4, можно сказать, что по всем показателям вода соответствует требованиям.
Описание состояния и функционирования существующих насосных централизованных станций
В технологической зоне централизованного водоснабжения, в деревне Глинка, функционирует одна насосная станция. Вода, подающаяся на водомерный узел, поступает в водоводы д. Глинка и резервуары чистой воды. Из резервуаров чистой воды вода перекачивается насосной станцией в деревню Федоровское.
Характеристика насосного оборудования, установленного на данной станции, приведена в таблице ниже:
Таблица 5 Характеристика насосных станций
Марка и № насоса | Подача
м3/час |
Напор, м.вод.ст. | Мощность электродвигателя, кВт | Количество, шт. | Режим работы, час | |
рабочих | резерв | |||||
Насосная станция д. Глинки | ||||||
К100-65-250(2) | 100 | 80 | 45 | 1 | 0 | 24 |
К100-65-250(3) | 100 | 80 | 45 | 1 | 0 | 24 |
К100-65-250(4) | 100 | 80 | 45 | 0 | 1 | 24 |
На рисунке 6 показана схема насосной станции в деревне Глинка:
Рисунок 6 Схема ВНС д. Глинка
Описание состояния и функционирования водопроводных сетей систем водоснабжения
На 2015 год технические паспорта на сети отсутствуют. Износ сетей по каждому участку на 2015 год неизвестен в связи утерей документации на сети водоснабжения при передаче в казну муниципального образования. Известен только общий износ сетей – 90%.
Все трубы централизованной системы холодного водоснабжения выполнены из трех разных материалов. Самые старые трубы, нуждающиеся в замене, выполнены из чугуна. По данным Федоровское МУП «ЖКХ» протяженность одиночных водоводов составляет 7,4 км, из них в замене нуждается 4 км сетей. Согласно разработанной электронной модели, протяженность сетей водоснабжения составила 20,40 км. В связи с давним сроком ввода в эксплуатацию большая часть сетей нуждается в замене.
Описание существующих технических и технологических проблем в водоснабжении Федоровского сельского поселения включает в себя:
В связи с большим износом насосного оборудования наблюдаются повышенные затраты электроэнергии на предприятии. Давний срок прокладки сетей водоснабжения приводит к большому количеству аварий в сетях. Помимо этого наблюдается повышенное содержание металла в воде питьевого качества из водоразборных устройств некоторых потребителей. Данная проблема связана с неудовлетворительным состоянием внутриквартальных сетей водоснабжения в д. Федоровское.
Описание централизованной системы горячего водоснабжения с использованием закрытых систем горячего водоснабжения
Система горячего водоснабжения на территории муниципального образования (д. Федоровское) открытого типа. Теплоноситель забирается из системы теплоснабжения дома и поступает на элеваторный узел, откуда передается потребителям.
1.5 Описание существующих технических и технологических решений по предотвращению замерзания воды применительно к территории распространения вечномерзлых грунтов.
Исходя из географического положения, территория Федоровского сельского поселения не относится к зонам распространения вечномерзлых грунтов. Это позволяет прокладывать водопроводную сеть в подземном исполнении. Глубина заложения трубопровода до 2,5 метров.
1.6 Перечень лиц, владеющих на праве собственности или другом законном основании объектами централизованной системы водоснабжения, с указанием принадлежащих этим лицам таких объектов (границ зон, в которых расположены такие объекты).
На территории МО «Федоровское сельское поселение» сети технологической зоны холодного водоснабжения находятся в казне муниципального образования. Данные сети на основе договора хозяйственного ведения переданы в эксплуатацию Федоровское МУП «ЖКХ».
2 Направления развития централизованных систем водоснабжения
2.1 Основные направления, принципы, задачи и целевые показатели развития централизованной системы водоснабжения.
Проектирование систем водоснабжения представляет собой комплексную работу, от правильного решения которой во многом зависят масштабы необходимых капитальных вложений в эти системы. Прогноз спроса на услуги по водоснабжению основан на прогнозировании развития МО «Федоровское сельское поселение», в первую очередь его градостроительной деятельности, определённой генеральным планом на период до 2030 года.
Схемы разрабатываются на основе анализа фактических нагрузок потребителей по водоснабжению и водоотведению с учётом перспективного развития сроком не менее чем на 10 лет, структуры баланса водопотребления и водоотведения региона, оценки существующего состояния головных сооружений водопровода и канализации, насосных станций, а также водопроводных и канализационных сетей, и возможности их дальнейшего использования, рассмотрения вопросов надёжности, экономичности.
Обоснование решений (рекомендаций) при разработке схемы водоснабжения и водоотведения осуществляется на основе технико-экономического сопоставления вариантов развития систем водоснабжения и водоотведения в целом и отдельных их частей, путем оценки их сравнительной эффективности по критерию минимума суммарных дисконтированных затрат.
Основой для разработки и реализации схемы водоснабжения и водоотведения муниципального образования до 2030 года является Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», регулирующий всю систему взаимоотношений в водоснабжении и водоотведении и направленный на обеспечение устойчивого и надёжного водоснабжения и водоотведения, а также Генеральный план развития МО «Федоровское сельское поселение» Тосненского муниципального района Ленинградское области.
Технической базой разработки являются:
- федеральный закон Российской Федерации от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;
- приказ министерства регионального развития Российской Федерации от 07 июня 2010 года № 273 «Об утверждении методики расчета значений целевых показателей в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, в том числе в сопоставимых условиях»;
- проектная и исполнительная документация по сетям водоснабжения, насосным станциям;
- данные технологического и коммерческого учета отпуска холодной воды, электроэнергии, измерений (журналов наблюдений, электронных архивов) по приборам контроля режимов отпуска и потребления холодной воды, электрической энергии (расход, давление).
Генеральный план МО «Федоровское сельское поселение» поселения выполнен на следующие проектные периоды:
— первая очередь Генерального плана – 2015 год;
— расчетный срок Генерального плана – 2025 год;
— полное освоение территории, для которого сформулированы основные направления
стратегии градостроительного развития – 2035 год.
Согласно технического задания на разработку схем водоснабжения и водоотведения, схема будет реализована в период с 2016 по 2030 годы.
Согласно генеральному плану МО «Федоровское сельское поселение» в период с 2015 по 2025 года запланировано развитие сети водопровода и канализации.
Помимо этого в муниципальном образовании разработана «Концепция систем водоснабжения и водоотведения Федоровского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области»
В соответствии с генеральным планом развития Муниципального образования Федоровского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области на территории муниципального образования Федоровское сельское поселение запланировано размещение инженерных сетей – холодного водоснабжения, водоотведения и очистных сооружений для коммунального обеспечения населенных пунктов дер. Федоровское и дер. Аннолово.
Реализация проекта обеспечит Муниципальному образованию Федоровское сельское поселение возможность осуществления застройки территории муниципального образования, ввод в эксплуатацию построенных жилых и промышленных объектов, повысит инвестиционную привлекательность МО.
Зона жилого строительства расположена к юго-западу от дер. Федоровское и ограничена с востока – ул. Шоссейной, с юго-запада – р. Ижора, с запада – границей Пушкинского района и с севера – ул. Центральной.
По состоянию на декабрь 2014г. на территории МО Федоровское сельское поселение осуществляли деятельность следующие Застройщики:
1.«Федоровская усадьба»
2.«Рускобанк»
3.«Ижорские просторы»
- «Есенин Village»
5.«Развитие»
Характеристики участка «Федоровская усадьба»
Застройщиком «Федоровской усадьбы» является ООО «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТ». Участок предназначен под коттеджное строительство.
Площадь участка – 43,0 га, в том числе:
- Индивидуальные земельные участки – 31,2772 га;
- Дороги, проезды – 9,2362 га;
- Коммунальная зона – 0,1265 га;
- Общественно – деловая зона – 0,5405 га;
- Зеленая зона – 1,82 га;
Общее количество участков в посёлке – 293, в том числе:
- Первая очередь – 108 участков;
- Вторая очередь – 183 участка;
Характеристики участка «Рускобанк»
Застройщиком участка «Рускобанк» является ОАО «Рускобанк». Участок предназначен под коттеджное и малоэтажное (до 3 этажей) строительство.
Площадь участка – 96,0 га, в том числе:
- Секционные жилые дома:
- Ориентировочное количество квартир – 1000 шт., в том числе:
- 1- комнатные квартиры – 350 шт;
- 2-х комнатные квартиры – 650 шт;
- Сблокированные дома:
- Ориентировочное количество блок-секций – 180 шт;
- Индивидуальные жилые дома:
- Ориентировочное количество домов с участками – 290 шт., в том числе:
- Жилые дома с участками 12 – 18 соток – 270 шт;
- Жилые дома с участками 20 – 25 соток – 20 шт.
Характеристики участка «Ижорские просторы»
Площадь участка – 20,37 га.
Участок предназначен для малоэтажного строительства – до 3-х этажей. Выделено шесть очередей строительства:
1я очередь:
- Жилые дома (2 этажа с мансардой) – 4
- Инженерая зона
2я очередь:
- Жилые дома (2 этажа с мансардой) – 2
- Инженерная зона
3-я очередь:
- Жилые дома (2 этажа с мансардой) – 6
4-я очередь:
- Жилые дома (2 этажа с мансардой) – 9
5-я очередь:
- Жилые дома (2 этажа с мансардой) – 9
6-я очередь:
Общественно-деловая зона (торговый комплекс, администрация, КПП)
Характеристики участка «Есенин Village»
Застройщиком участка является ООО «ЛенНедвижимость». Участок выделен под малоэтажное строительство.
Площадь участка – 10,19 га.
Общее количество 2х этажных жилых домов – 40
Характеристики участка «Развитие»
Застройщик данной территории в данный момент не определен. В соответствии с планами развития МО «Федоровское сельское поселение» участок предназначен под строительство домов до 5 этажей. В рамках данного предпроектного обследования решено заложить в концепцию развития сетей водоснабжения и водоотведения прогнозируемые объемы водоснабжения и водоотведения этого участка.
Исходными данными являются площадь застройки 35 га и тип застройки – 3х этажные жилые дома.
Таблица 6 Сроки реализации проектов по строительству
Характеристика объекта | Наименование объекта, месторасположение | Начало строительства | Окончание строительства | |
Коттеджное строительство, ООО «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» | Федоровская усадьба,
д. Аннолово |
Первая очередь | — | 2016 |
ОАО Рускобанк, коттеджное строительство | Рускобанк,
д. Федоровское |
Первая очередь | 2020 | 2022 |
Малоэтажное строительство (таунхаузы в 3 этажа) | Ижорские просторы, д. Аннолово | Первая очередь | 2016 | 2017 |
Вторая очередь | 2017 | 2018 | ||
Третья очередь | 2017 | 2018 | ||
Четвертая очередь | 2018 | 2019 | ||
Пятая очередь | 2018 | 2019 | ||
Шестая очередь | 2018 | 2019 | ||
ООО «ЛенНедвижимость», малоэтажное строит-во | Есенин Village, д. Аннолово | Первая очередь | 2013 | 2016 |
ООО «ЛенСтройГрад» | «Счастье»,
д. Федоровское |
Первая очередь | 2013 | 2015 |
Вторая очередь | 2013 | 2015 | ||
третья очередь | 2013 | 2015 | ||
четвертая очередь | 2014 | 2016 | ||
Застройщик не определен, дома до 5 этажей | Участок «развитие», д. Федоровское | Первая очередь | 2020 | 2025 |
300 предприятий | Зона промышленного развития Индастри Парк Федоровское, д.Аннолово | Первая очередь | 2018 | 2025 |
Рисунок 7 Месторасположение существующих ДНП
Рисунок 8 Месторасположение существующих ДНП
2.2 Различные сценарии развития централизованных систем водоснабжения в зависимости от различных сценариев.
Поскольку в Генеральном плане МО «Федоровское сельское поселение» отсутствует информация о способах внедрения новых централизованных систем в населенных пунктах муниципального образования, согласно разработанной концепции водоснабжения и водоотведения Федоровского сельского поселения, было предложено 3 варианта развития систем холодного водоснабжения:
В рамках данного предпроекта рассматривается три источника водоснабжения перспективной застройки МО Федоровское сельское поселение:
- Централизованный источник водоснабжения от г. Павловск;
- Скважинная вода;
- Невский водовод.
Вариант №1:
В рамках разработки концепции было произведено обследование существующих систем водоснабжения дер. Федоровское.
В рамках обследования было установлено:
- К насосной станции подведены 2 новых водовода ДУ 300 от существующего источника централизованного водоснабжения г.Павловск.
- Состояние установленного оборудования насосной – предаварийное.
- Резервное оборудование отсутствует.
- Объём резервуаров чистой воды не соответствует фактическим расходам и нормам РФ.
- Часть трубопроводов и запорной арматуры нуждается в замене.
- Инженерные системы насосной станции устарели и не отвечают современным требованиям.
На данный момент в Федоровском сельском поселении существует два резервуара чистой воды объемом 100 и 500 куб.м. С учетом перспективного строительства в Федоровском сельском поселении в ближайшее время будет наблюдаться дефицит объемов воды, находящейся в РЧВ и необходимо предусмотреть новые резервуары чистой воды.
В 2019 году планируется начать строительство ещё двух резервуаров чистой воды объемом 500 м. куб. каждый. Схема расположения резервуаров показана на рисунке 9.
Рисунок 9 Площадка возможного расположения РЧВ
В рамках реализации концепции планируется:
- Провести два новых водовода (основной и резервный) от существующей до новой проектируемой насосной станции.
- Произвести строительство новой насосной станции, общей производительностью 16 710,58 м3 в сутки, для обеспечения потребностей в воде застраиваемых территорий.
- Проложить магистральные водоводы вдоль проездов к каждому из участков застройки и предоставить точки подключения.
Рисунок 10 Схема трассировки сетей водопровода по застраиваемой территории
Проектом предусмотрена система водоснабжения жилого района Федоровского сельского поселения с учетом обеспечения необходимых потребных расходов и напоров. Для обеспечения бесперебойного водоснабжения проектируемой застройки территории, предусмотрено подключение системы водоснабжения двумя водоводами, уложенными в две нитки, диаметром 500х29,7 мм. Сеть запроектирована с учетом обеспечения подачи заданного расхода ко всем местам потребления с необходимым напором. Подключение системы водоснабжения для проектируемой застройки в объеме 16 710,58 м3/сут предусматривается от насосной станции, расположенной по адресу: дер. Федоровское, ул. Центральная. Для обеспечения бесперебойного водоснабжения и напора в сети на территории проектируемой застройки предусматривается строительство ещё двух резервуаров чистой воды.
Согласно проектных решений предусмотрено кольцевание магистральных и внутриквартальных водопроводных сетей с устройством на сети пожарных гидрантов «Московского типа» для наружного пожаротушения. Гидранты размещаются в колодцах из сборных железобетонных элементов по Т.П. 901-09-11.84. Гидранты установлены на сети вдоль автомобильных дорог на расстоянии не более 150 м друг от друга, не ближе 5 м от стен здания и не более 2,5 м от края проезжей части. Расстановка пожарных гидрантов произведена таким образом, чтобы обеспечить удобный подъезд пожарных машин, что позволяет тушить пожар в любой точке жилой застройки, как минимум из двух пожарных гидрантов.
Присоединение внутридворовых подключений предусмотрено от кольцевой сети. На кольцевой сети и в местах присоединения внутридворовых подключений предусмотрены отключающие задвижки бесколодезного типа.
Водопроводная сеть выполнена из полиэтиленовых труб ПЭ 100 SDR 17 10 атм. (1,0 МПа) ГОСТ 18599-2001. Диаметры труб определены гидравлическим расчетом. Гидравлический расчет выполнялся с учетом пропуска суммарного расхода для всех нужд потребителей, в том числе на пожаротушение. При подборе диаметров использовались таблицы для гидравлических расчетов напорных трубопроводов из полимерных материалов под ред. А.Я. Добромыслова.
Для магистральных, колец диаметр трубопроводов составляет 500х29,7 мм, 400х29,4 мм, 315х18,7 мм. Диаметры внутриквартальных сетей – 200 и 250 мм.
В местах поворотов проектируемого водопровода предусмотрено устройство бетонных упоров.
На проектируемой водопроводной внутриквартальной сети проектируемой застройки в пониженных участках системы предусмотрена установка задвижек для опорожнения сети. Сброс воды осуществляется в дождеприемные и смотровые колодцы ливневой канализации.
На проектируемых подводящих водопроводных сетях (водопроводные вводы) к проектируемой застройке предусмотрены мокрые колодцы диаметром 1500мм для опорожнения сети.
Вариант №2:
Особенности Тосненского района
Помимо ордовикских слоев, на которые бурятся скважины практически во всех районах области, на территории этого района возможно создание артезианских скважин на Ломоносовский слой и Гдовский горизонт, а также бурение на так называемые девонские песчаники. Они расположены более поверхностно и могут обеспечить должный дебит воды, однако далеко не всегда этот слой наполнен водой. Если он оказывается пустым, то осуществляется более глубокое бурение до известняков. Таким образом, глубина проводимых буровых работ в этой районе может составлять от 25 до 150 метров.
Рисунок 11 Основные водные горизонты Ленинградской области.
Согласно нормативному расчету, суммарный объём водопотребления застраиваемой территории – 16 710,58 м3/сутки (среднечасовой расход 696,27 м3/ч). Согласно фактическим значениям, к 2030 объем среднесуточного водопотребления составит 8707 м.куб/сут. Объем воды, необходимый в сутки максимального значения составит 10449 м.куб/сут. Ориентировочное количество необходимых скважин – 70 шт.
Выбор данного источника водоснабжения как основного экономически нецелесообразен, поэтому в рамках данного предпроектного обследования не рассматривается.
Вариант №3
Предусматривается проложить от Невского водовода две ветки (1 рабочая и 1 резервная) диаметром 500х29,7мм каждая, материал ПЭ100 SDR17. Вода по водоводам далее должна равномерно подаваться на водопроводные очистные сооружения. Технология очистки подбирается исходя из анализов воды в Невском водоводе. После очистки вода подается на резервуары запаса воды.
Резервуар чистой воды. Объем РЧВ:
Wрез = Wрег + Wпож + Wс.н., м3(15.1)
где Wрег — регулирующий объем, м3; Wпож — неприкосновенный запас воды на тушение по- жара, м3 ; Wс.н. — объем воды на собственные нужды водоочистной станции (промывку фильтров или контактных осветлителей, приготовление растворов реагентов и т.д.), м3.
Wрег =13,3% = 1832,73*13,3/100=2511,13 м3.
Wпож = 3,6 • Tпож • Qпож + Wхоз — 3Q1, м3
где Qпож — расход воды на тушение расчетного количества одновременных пожаров, л/с; Q1
— расход воды, подаваемой в резервуар при тушении пожаров, м3/ч; Wхоз — объем воды, потребляемый за три смежных часа наибольшего водопотребления на хозяйственные и производственные нужды во время тушения пожаров:
Wхоз = ?Qmax — ?Qвыч, м3,(15.6)
где ? Qmax — объем воды, потребляемый из сети в течение трех смежных часов наибольшего расхода по графику водопотребления, м3; ?Qвыч — объем воды, не учитываемый в течение 3 час. тушения пожаров, м3.
Wпож = 3,6*3*30 +1641,24 – 3*784,69 = 1965,24 – 2354,07 = -388,83 = 0. Wс.н = 3% = 784,69*3/100= 24 м3.
Wрез = 2511,13+0+24= 2535,13=2550м3.
Принимаем объем резервуара чистой воды равный 2550м3.
Рисунок 12 Схема водоснабжения от Невского водовода
ВОК – водоочистительный комплекс; 1- Невский водовод; 2- водо- воды; 3 – станция очистки и обеззараживания воды; 4 – резервуары чистой воды; 5 – насосная станция второго подъема; 6 – водоводы второго подъема; 7 – регулирующий резервуар (водонапорная башня); 8 – магистральные водопроводы; 9, 10- распределительные водопроводы.
Подача из водовода предусматривается равномерная. Исходя из суточного водопотребления, она будет составлять 4,167% в час:
16710,58*4,167/100=696,33 м3/час.
Подача насосами 2-ого подъема.
Примем двухступенчатый режим работы НС-II с подачей каждым насосом 2,5% в час от су- точного водопотребления. Тогда один насос за сутки подаст 2,5 24 = 60% суточного расхода воды. Второй насос должен подать 40% суточного расхода воды и надо его включать на 40/2,5 = 16 ч.
Отсюда с 20 до 5 часов будет работать один насос с производительностью 470,82 м3/час. В 5 часов включится второй насос и подача будет составлять 941,64 м3/час.
Насосами второго подъема (предусматривается двухступенчатая работа насосов) вода подается потребителям на магистральные и внутриквартальные сети. С помощью регулирующего резервуара (резервуаров чистой воды и т.п.) производится регулирование работы системы.
3 Баланс водоснабжения и потребления горячей, питьевой, технической воды
3.1 Общий баланс подачи и реализации воды, включая анализ и оценку структурных составляющих потерь горячей, питьевой, технической воды при ее производстве и транспортировке.
Согласно отчетной документации Федоровское МУП «ЖКХ», объем принятой воды в 2015 году составил 310,02 тыс. м3. Из них было затрачено:
Таблица 7 Баланс передаваемого ресурса в 2015 году
Наименование затрат | Единица измерения | 2015 |
Поднято воды | тыс. м3 | 310,02 |
На собственные нужды | тыс. м3 | 0,01 |
Техническая вода | Отсутствует | |
Отпущено в сеть | тыс. м3 | 310,02 |
На потери в сетях при передаче | тыс. м3 | 105,75 |
Производственно-хозяйственные нужды | тыс. м3 | — |
Полезный отпуск: | тыс. м3 | 204,277 |
на горячее водоснабжение | тыс. м3 | 65,588 |
Рисунок 13 Баланс воды при ее передаче.
Как видно из рисунка 12, полезный отпуск составляет 66% от общего количества принятой воды. Техническая вода в МО «Федоровское сельское поселение отсутствует.
3.2 Территориальный баланс подачи горячей, питьевой, технической воды по технологическим зонам водоснабжения (годовой и в сутки максимального водопотребления).
На территории МО «Федоровское сельское поселение» существует две технологические зоны холодного водоснабжения. Включают в себя два населенных пункта: деревня Глинки и деревня Федоровское. В среднем по муниципальному образованию в сутки отпускается в сеть 849,36 м3, из них более 34,11 % воды теряется в сетях. Годовой объем потребления холодной воды в Федоровском сельском поселении составляет 204,27 тыс. м3.
Таблица 8 Территориальный баланс подачи воды
Наименование потребителей | Единицы измерения | 2015 |
д.Глинки | ||
Население | тыс. м3 | 11,5356 |
Бюджетные организации | тыс. м3 | 0 |
Прочие организации | тыс. м3 | 35,201 |
Итого | тыс. м3 | 46,7366 |
Горячее водоснабжение отсутствует | ||
д.Федоровское | ||
Население | тыс. м3 | 58,9214 |
Бюджетные организации | тыс. м3 | 1,417 |
Прочие организации | тыс. м3 | 97,202 |
Итого | тыс. м3 | 157,5404 |
из них на горячее водоснабжение | тыс. м3 | 65,588 |
Рисунок 14 Территориальный баланс подачи холодной воды
На территории МО «Федоровское сельское поселение» одна технологическая зона горячего водоснабжения. Данная технологическая зона расположена на территории деревни Федоровское. На горячее водоснабжение в 2015 году было затрачено 65,588 тыс.м.куб.
Таблица 9 Потребление горячей воды в д. Федоровское
Наименование затрат | Единица измерения | 2015 |
Годовое потребление | тыс. м3 | 65,59 |
Среднесуточное потребление | м.куб/сут | 179,69 |
В сутки максимального водопотребления | м.куб/сут | 233,60 |
Согласно таблице 8. среднесуточное потребление горячей воды составляет 179,6 м.куб./сут.
Техническая вода в МО «Федоровское поселение отсутствует.
3.3 Структурный баланс реализации горячей, питьевой, технической воды по группам абонентов с разбивкой на хозяйственно-питьевые нужды населения, производственные нужды юридических лиц и другие нужды поселения (пожаротушение, полив и др.).
Распределение затрат полезного отпуска воды питьевого качества на территории МО «Федоровское сельское поселение» происходит следующим образом:
Таблица 10 Баланс водопотребления по группам потребителей за 2015 год
Наименование потребителей | Единицы измерения | 2015 |
Население | тыс. м3 | 70,457 |
Бюджетные организации | тыс. м3 | 1,417 |
Прочие организации | тыс. м3 | 132,403 |
Итого | тыс. м3 | 204,277 |
из них на горячее водоснабжение | тыс. м3 | 65,588 |
Рисунок 15 Структура водопотребления по группам потребителей
Исходя из данных рисунка 13 видно, что большая часть затрат воды от полезного отпуска приходится на прочих потребителей. Это порядка 65% от общего количества полезно отпущенной воды. В структуру прочих потребителей входят юридические лица, не относящиеся к бюджетной сфере.
3.4 Сведения о фактическом потреблении населением горячей, питьевой, технической воды исходя из статистических и расчетных данных и сведений о действующих нормативах потребления коммунальных услуг.
Согласно постановлению правительства Ленинградской области от 11.02.13 №25 (ред. от 28.06.2013) «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению гражданами, проживающими в многоквартирных домах или жилых домах на территории Ленинградской области, при отсутствии приборов учета» и в соответствии с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2013 года № 344 в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утверждены следующие нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению:
Таблица 11 Нормативные значения потребления воды
Степень благоустройства МКД | В жилых помещениях МКД
м3/чел. в мес.
|
На общедомовые нужды в МКД
м3/м2* в мес.
|
|
Холодное и горячее водоснабжение, канализация, ванна и (или) душ | 5,48 | 0,03 | |
Холодное водоснабжение, канализация, водонагреватель, ванна и (или) душ | 9,29 | 0,03 | |
Холодное и горячее водоснабжение, канализация, без ванны и (или) душа | 4,64 | 0,03 | |
Холодное водоснабжение, канализация, водонагреватель, без ванны и (или) душа |
7,01 |
0,03 |
|
Холодное водоснабжение, канализация | 4,2 | 0,03 | |
Холодное и горячее водоснабжение, канализация, ванна и (или) душ |
3,81 |
0,03 |
|
Холодное и горячее водоснабжение, канализация, без ванны и (или) душа | 2,37 | 0,03 | |
Холодное и горячее водоснабжение, канализация, ванна и (или) душ | 9,29
<1> |
— | |
Холодное водоснабжение, канализация, водонагреватель, ванна и (или) душ | 9,29 |
— |
|
Холодное и горячее водоснабжение, канализация, без ванны и (или) душа | 7,01
<2> |
— | |
Холодное водоснабжение, канализация, водонагреватель, без ванны и (или) душа | 7,01 | — | |
Холодное водоснабжение, канализация | 4,2 | — |
На основе фактических балансов по годам были получены фактические суточные расходы воды населением.
- 2015 год 54,37– л/сут. ? чел.
Исходя из представленных значений, можно сказать, что фактически потребленные объемы значительно ниже нормативных.
3.5 Описание существующей системы коммерческого учета горячей, питьевой, технической воды и планов по установке приборов учета.
По данным Федоровское МУП «ЖКХ» на состояние 2015 года уровень оснащенности индивидуальными приборами учета холодной выглядит следующим образом:
Таблица 12 Характеристика оснащенности приборами учета в системе холодного водоснабжения
Вид благоустройства | кол-во чел., оснащенные приборами учета | кол-во чел., не оснащенные приборами учета | доля оснащенности ПУ |
В домах с централизованным горячим водоснабжением оборудованных ваннами от 1500 до 1700 мм, умывальниками, душами, мойками | 1168 | 1065 | 52,3% |
Итого | 1168 | 1065 | 52,3% |
3.6 Анализ резервов и дефицитов производственных мощностей системы водоснабжения поселения
На данный момент в технологической зоне д. Глинка, где находится источник водоснабжения муниципального образования, максимальную производительность системы в целом можно оценить расчетным способом. Согласно Методическим рекомендациям по гидравлическому расчету водопропускных труб, пропускная способность составила 264,93 куб.м/час. На момент 2015 года реальные объемы гораздо ниже, чем пропускная способность трубопровода. Исходя из этого, примем что:
Таблица 13 Анализ резервов и дефицитов производительности оборудования
Наименование | Единица измерения | Производительность | |
Пропускная способность трубопровода | м3/ч | 264,93 | |
Проектная мощность насосной станции | м3/ч | 50,00 | |
Необходимый объем в 2016 | м3/сут. | 1011,23 | |
м3/ч | 42,13 | ||
Необходимый объем в 2020 | м3/сут. | 7357,17 | |
м3/ч | 439,00 | ||
Необходимый объем в 2030 | м3/сут. | 10737,18 | |
м3/ч | 637,35 |
Исходя из данных таблицы 11, можно сказать, что на состояние 2015-2016 годов не наблюдается дефицит производительности оборудования, но к 2020 году производительности насосной станции будет недостаточно. Более подробный анализ резервов и дефицитов представлен в пункте 3.14 данной схемы.
3.7 Прогнозные балансы потребления горячей, питьевой, технической воды на срок не менее 10 лет с учетом различных сценариев развития поселения, рассчитанные на основании расхода горячей, питьевой, технической воды в соответствии со СНиП 2.04.02-84 и СНиП 2.04.01-85, а также исходя из текущего объема потребления воды населением и его динамики с учетом перспективы развития и изменения состава и структуры застройки.
В данной схеме водоснабжения рассматриваются два варианта развития численности населения в МО «Федоровское сельское поселение».
В первом варианте развития предусматривается только естественный прирост численности населения. Во втором варианте развития предусмотрено коттеджное строительство, строительство промышленной зоны, описанные в п.п. 2.2.
Для оценки необходимого количества воды потребителям централизованных систем водоснабжения МО «Федоровское сельское поселение» и сведения прогнозных балансов воды питьевого качества были произведены расчеты согласно методикам, приведенным в СП 31.13330.2012 и СП 30.13330.2012 (актуализированные редакции СНиП 2.04.02-84 и СНиП 2.04.01-85).
Согласно первому варианту развития численности населения, объемы потребления воды будут выглядеть следующим образом (табл. 12):
Таблица 14 Результаты расчетов нормативных объемов воды по первому варианту развития МО
Расход воды в м3/сут. | ||||||||||||||||
Наименование технологической зоны | Тип затрат | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 |
д. Федоровское | Суточный расход, л/сут*чел | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 |
На хоз. Бытовые нужды населения | 894,0 | 1094,0 | 1294,0 | 1294,0 | 1294,0 | 1294,0 | 1294,0 | 1294,0 | 1294,0 | 1294,0 | 1294,0 | 1294,0 | 1294,0 | 1294,0 | 1294,0 | |
Полив территории | 62,6 | 76,6 | 90,6 | 90,6 | 90,6 | 90,6 | 90,6 | 90,6 | 90,6 | 90,6 | 90,6 | 90,6 | 90,6 | 90,6 | 90,6 | |
Промышленность и неучтенные расходы | 134,1 | 164,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | |
Среднесуточные расходы | 1090,7 | 1334,7 | 1578,7 | 1578,7 | 1578,7 | 1578,7 | 1578,7 | 1578,7 | 1578,7 | 1578,7 | 1578,7 | 1578,7 | 1578,7 | 1578,7 | 1578,7 | |
В сутки наибольшего потребления | 1308,8 | 1601,6 | 1894,4 | 1894,4 | 1894,4 | 1894,4 | 1894,4 | 1894,4 | 1894,4 | 1894,4 | 1894,4 | 1894,4 | 1894,4 | 1894,4 | 1894,4 | |
д. Глинка | Суточный расход, л/сут*чел | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 |
На хоз. Бытовые нужды населения | 135,4 | 185,8 | 236,1 | 286,4 | 336,7 | 387,0 | 437,4 | 487,7 | 538,0 | 588,3 | 638,7 | 689,0 | 739,3 | 789,6 | 842,5 | |
Полив территории | 9,5 | 13,0 | 16,5 | 20,0 | 23,6 | 27,1 | 30,6 | 34,1 | 37,7 | 41,2 | 44,7 | 48,2 | 51,8 | 55,3 | 59,0 | |
Промышленность и неучтенные расходы | 20,3 | 27,9 | 35,4 | 43,0 | 50,5 | 58,1 | 65,6 | 73,2 | 80,7 | 88,3 | 95,8 | 103,3 | 110,9 | 118,4 | 126,4 | |
Среднесуточные расходы | 165,2 | 226,6 | 288,0 | 349,4 | 410,8 | 472,2 | 533,6 | 595,0 | 656,4 | 717,8 | 779,2 | 840,6 | 901,9 | 963,3 | 1027,8 | |
В сутки наибольшего потребления | 198,3 | 272,0 | 345,6 | 419,3 | 493,0 | 566,6 | 640,3 | 714,0 | 787,6 | 861,3 | 935,0 | 1008,7 | 1082,3 | 1156,0 | 1233,4 | |
Итого по МО | Среднесуточные расходы | 1255,9 | 1561,3 | 1866,7 | 1928,1 | 1989,5 | 2050,9 | 2112,3 | 2173,7 | 2235,1 | 2296,4 | 2357,8 | 2419,2 | 2480,6 | 2542,0 | 2606,5 |
В сутки наибольшего потребления | 1507,1 | 1873,6 | 2240,0 | 2313,7 | 2387,4 | 2461,1 | 2534,7 | 2608,4 | 2682,1 | 2755,7 | 2829,4 | 2903,1 | 2976,7 | 3050,4 | 3127,8 |
Таблица 15 Новые объемы потребления при втором варианте развития МО
Нормы расхода холодной воды | ед.изм | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 |
«Федоровская усадьба» | |||||||||||||||||
Суточный расход | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 138,8 | 138,8 | 138,8 | 138,8 | 138,8 | 138,8 | 138,8 | 138,8 | 138,8 | 138,8 | 138,8 | 138,8 | 138,8 | 138,8 |
В сутки наибольшего потребления | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 166,5 | 166,5 | 166,5 | 166,5 | 166,5 | 166,5 | 166,5 | 166,5 | 166,5 | 166,5 | 166,5 | 166,5 | 166,5 | 166,5 |
«Рускобанк» | |||||||||||||||||
Суточный расход | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 865,6 | 865,6 | 865,6 | 865,6 | 865,6 | 1731,2 | 1731,2 | 1731,2 | 1731,2 | 1731,2 | 1731,2 |
Полив территории | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 834,1 | 834,1 | 834,1 | 834,1 | 834,1 | 1668,2 | 1668,2 | 1668,2 | 1668,2 | 1668,2 | 1668,2 |
В сутки наибольшего потребления | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 2039,6 | 2039,6 | 2039,6 | 2039,6 | 2039,7 | 4079,3 | 4079,3 | 4079,3 | 4079,3 | 4079,3 | 4079,3 |
«Ижорские просторы» | |||||||||||||||||
Суточный расход | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 88,4 | 371,2 | 861,5 | 861,5 | 861,5 | 861,5 | 861,5 | 861,5 | 861,5 | 861,5 | 861,5 | 861,5 | 861,5 |
Полив территории | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 31,7 | 133,4 | 309,5 | 309,5 | 309,5 | 309,5 | 309,5 | 309,5 | 309,5 | 309,5 | 309,5 | 309,5 | 309,5 |
В сутки наибольшего потребления | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 144,1 | 605,5 | 1405,2 | 1405,2 | 1405,2 | 1405,2 | 1405,2 | 1405,2 | 1405,2 | 1405,2 | 1405,2 | 1405,2 | 1405,2 |
«Есенин Villagе» | |||||||||||||||||
Суточный расход | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 174,8 | 174,8 | 174,8 | 174,8 | 174,8 | 174,8 | 174,8 | 174,8 | 174,8 | 174,8 | 174,8 | 174,8 | 174,8 | 174,8 |
Полив территории | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 154,8 | 154,8 | 154,8 | 154,8 | 154,8 | 154,8 | 154,8 | 154,8 | 154,8 | 154,8 | 154,8 | 154,8 | 154,8 | 154,8 |
В сутки наибольшего потребления | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 395,5 | 395,5 | 395,5 | 395,5 | 395,5 | 395,5 | 395,5 | 395,5 | 395,5 | 395,5 | 395,5 | 395,5 | 395,5 | 395,5 |
«Развитие» | |||||||||||||||||
Суточный расход | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 1046,5 | 1046,5 | 1046,5 | 1046,5 | 1046,5 | 1046,5 | 1046,5 | 1046,5 | 1046,5 | 1046,5 | 1046,5 |
Полив территории | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 525,0 | 525,0 | 525,0 | 525,0 | 525,0 | 525,0 | 525,0 | 525,0 | 525,0 | 525,0 | 525,0 |
В сутки наибольшего потребления | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 1255,8 | 1255,8 | 1255,8 | 1255,8 | 1255,8 | 1885,8 | 1885,8 | 1885,8 | 1885,8 | 1885,8 | 1885,8 |
Зона промышленного развития «Индастри Парк Федоровское» | |||||||||||||||||
Суточный расход | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 1827,0 | 2466,5 | 3105,9 | 3745,4 | 4384,9 | 5024,3 | 5663,8 | 6303,2 | 6942,7 | 7582,2 | 8313,0 | 8313,0 | 8313,0 |
В сутки наибольшего потребления | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 2192,4 | 2959,8 | 3727,1 | 4494,5 | 5261,8 | 6029,2 | 6796,5 | 7563,9 | 8331,2 | 9098,6 | 9975,6 | 9975,6 | 9975,6 |
Гольф-клуб | |||||||||||||||||
Полив территории | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 1666,8 | 1666,8 | 1666,8 | 1666,8 | 1666,8 | 1666,8 | 1666,8 | 1666,8 | 1666,8 | 1666,8 | 1666,8 |
В сутки наибольшего потребления | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 2000,2 | 2000,2 | 2000,2 | 2000,2 | 2000,2 | 2000,2 | 2000,2 | 2000,2 | 2000,2 | 2000,2 | 2000,2 |
д.Аннолово | |||||||||||||||||
Суточный расход | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 120,0 | 120,0 | 120,0 | 120,0 | 120,0 | 120,0 | 120,0 | 120,0 | 120,0 | 120,0 | 120,0 |
В сутки наибольшего потребления | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 144,0 | 144,0 | 144,0 | 144,0 | 144,0 | 144,0 | 144,0 | 144,0 | 144,0 | 144,0 | 144,0 |
ИТОГО | |||||||||||||||||
Суточный расход | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 468,3 | 2415,4 | 3439,4 | 9803,3 | 10442,7 | 11082,2 | 11721,7 | 12361,1 | 14700,3 | 15339,8 | 15979,3 | 16710,1 | 16710,1 | 16710,1 |
В сутки наибольшего потребления | м3/сут | 0,0 | 0,0 | 562,0 | 2898,5 | 4127,3 | 11133,9 | 11901,3 | 12668,6 | 13436,0 | 14203,4 | 17640,4 | 18407,7 | 19175,1 | 20052,1 | 20052,1 | 20052,1 |
Полученные среднесуточные значения при втором варианте развития приведены в таблице ниже:
Таблица 16 Результаты расчетов нормативных объемов воды при втором варианте развития МО
Расход воды в м3/сут. | ||||||||||||||||
Наименование технологической зоны | Тип затрат | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 |
д. Федоровское | Суточный расход , л/сут*чел | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 | 250 |
На хоз. Бытовые нужды населения | 894,0 | 1232,8 | 1432,8 | 1432,8 | 3344,9 | 3344,9 | 3344,9 | 3344,9 | 3344,9 | 4210,5 | 4210,5 | 4210,5 | 4210,5 | 4210,5 | 4210,5 | |
Полив территории | 62,6 | 243,1 | 257,1 | 257,1 | 1616,2 | 1616,2 | 1616,2 | 1616,2 | 1616,2 | 2450,3 | 2450,3 | 2450,3 | 2450,3 | 2450,3 | 2450,3 | |
Промышленность и неучтенные расходы | 134,1 | 164,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | 194,1 | |
Среднесуточные расходы | 1090,7 | 1639,9 | 1883,9 | 1883,9 | 5155,1 | 5155,1 | 5155,1 | 5155,1 | 5155,2 | 6854,9 | 6854,9 | 6854,9 | 6854,9 | 6854,9 | 6854,9 | |
В сутки наибольшего потребления | 1308,8 | 1967,9 | 2260,7 | 2260,7 | 6186,2 | 6186,2 | 6186,2 | 6186,2 | 6186,2 | 8225,9 | 8225,9 | 8225,9 | 8225,9 | 8225,9 | 8225,9 | |
д. Глинка | Суточный расход, л/сут*чел | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 |
На хоз. Бытовые нужды населения | 135,4 | 185,8 | 236,1 | 286,4 | 336,7 | 387,0 | 437,4 | 487,7 | 538,0 | 588,3 | 638,7 | 689,0 | 739,3 | 789,6 | 842,5 | |
Полив территории | 9,5 | 13,0 | 16,5 | 20,0 | 23,6 | 27,1 | 30,6 | 34,1 | 37,7 | 41,2 | 44,7 | 48,2 | 51,8 | 55,3 | 59,0 | |
Промышленность и неучтенные расходы | 20,3 | 27,9 | 35,4 | 43,0 | 50,5 | 58,1 | 65,6 | 73,2 | 80,7 | 88,3 | 95,8 | 103,3 | 110,9 | 118,4 | 126,4 | |
Среднесуточные расходы | 165,2 | 226,6 | 288,0 | 349,4 | 410,8 | 472,2 | 533,6 | 595,0 | 656,4 | 717,8 | 779,2 | 840,6 | 901,9 | 963,3 | 1027,8 | |
В сутки наибольшего потребления | 198,3 | 272,0 | 345,6 | 419,3 | 493,0 | 566,6 | 640,3 | 714,0 | 787,6 | 861,3 | 935,0 | 1008,7 | 1082,3 | 1156,0 | 1233,4 | |
д. Аннолово | Суточный расход, л/сут*чел | 0,0 | 0,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 | 230,0 |
На хоз. Бытовые нужды населения | 0,0 | 174,8 | 2090,2 | 3012,5 | 4262,2 | 4901,7 | 5541,2 | 6180,6 | 6820,1 | 7459,5 | 8099,0 | 8738,5 | 9469,3 | 9469,3 | 9469,3 | |
Полив территории | 0,0 | 154,8 | 186,5 | 288,2 | 464,3 | 464,3 | 464,3 | 464,3 | 464,3 | 464,3 | 464,3 | 464,3 | 464,3 | 464,3 | 464,3 | |
Промышленность и неучтенные расходы | 0,0 | 26,2 | 313,5 | 451,9 | 639,3 | 735,3 | 831,2 | 927,1 | 1023,0 | 1118,9 | 1214,9 | 1310,8 | 1420,4 | 1420,4 | 1420,4 | |
Среднесуточные расходы | 0,0 | 355,8 | 2590,2 | 3752,6 | 5365,9 | 6101,2 | 6836,6 | 7572,0 | 8307,4 | 9042,8 | 9778,1 | 10513,5 | 11354,0 | 11354,0 | 11354,0 | |
В сутки наибольшего потребления | 0,0 | 427,0 | 3108,3 | 4503,1 | 6439,0 | 7321,5 | 8203,9 | 9086,4 | 9968,9 | 10851,3 | 11733,8 | 12616,2 | 13624,8 | 13624,8 | 13624,8 | |
Итого по МО | Среднесуточные расходы | 1255,9 | 2222,4 | 4762,2 | 5985,9 | 10931,8 | 11728,6 | 12525,3 | 13322,1 | 14118,9 | 16615,4 | 17412,2 | 18209,0 | 19110,8 | 19172,2 | 19236,7 |
В сутки наибольшего потребления | 1507,1 | 2666,8 | 5714,6 | 7183,1 | 13118,2 | 14074,3 | 15030,4 | 15986,5 | 16942,7 | 19938,5 | 20894,6 | 21850,7 | 22933,0 | 23006,6 | 23084,0 |
Согласно фактическим данным, предоставленным Федоровское МУП «ЖКХ», затраты воды по первому варианту развития будут выглядеть следующим образом (19 табл):
Таблица 17 Затраты воды в перспективе до 2030 года на основе фактических расходов воды 2015 года (1 сценарий развития)
Группы потребителей | Тип расхода | ед. измерения | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2030 |
Население | годовой | тыс. м3 | 70,46 | 82,78 | 103,05 | 123,31 | 127,70 | 132,09 | 136,47 | 140,86 | 145,24 | 149,63 | 154,02 | 176,17 |
суточный | м.куб/сут | 193,03 | 226,80 | 282,32 | 337,84 | 349,86 | 361,88 | 373,90 | 385,91 | 397,93 | 409,95 | 421,97 | 482,66 | |
Бюджет | годовой | тыс. м3 | 1,42 | 1,66 | 2,07 | 2,48 | 2,57 | 2,66 | 2,74 | 2,83 | 2,92 | 3,01 | 3,10 | 3,54 |
суточный | м.куб/сут | 3,88 | 4,56 | 5,68 | 6,79 | 7,04 | 7,28 | 7,52 | 7,76 | 8,00 | 8,24 | 8,49 | 9,71 | |
Прочие | годовой | тыс. м3 | 132,40 | 155,57 | 193,65 | 231,73 | 239,97 | 248,22 | 256,46 | 264,70 | 272,94 | 281,19 | 289,43 | 331,06 |
суточный | м.куб/сут | 362,75 | 426,21 | 530,54 | 634,87 | 657,46 | 680,04 | 702,63 | 725,21 | 747,79 | 770,38 | 792,96 | 907,02 |
Таблица 18 Затраты воды в перспективе до 2030 года на основе фактических расходов воды 2015 года (2 сценарий развития)
Группы потребителей | Тип расхода | ед. измерения | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2023 | 2024 | 2025 | 2030 |
Население | годовой | тыс. м3 | 70,5 | 86,7 | 164,5 | 208,4 | 253,2 | 318,2 | 379,3 | 474,3 | 659,8 | 676,8 |
суточный | м.куб/сут | 193,0 | 237,7 | 450,8 | 571,0 | 693,6 | 871,7 | 1039,1 | 1299,5 | 1807,7 | 1854,2 | |
Бюджет | годовой | тыс. м3 | 1,4 | 1,7 | 3,3 | 4,2 | 5,1 | 6,4 | 7,6 | 9,5 | 13,3 | 13,6 |
суточный | м.куб/сут | 3,9 | 4,8 | 9,1 | 11,5 | 14,0 | 17,5 | 20,9 | 26,1 | 36,4 | 37,3 | |
Прочие | годовой | тыс. м3 | 132,4 | 163,0 | 409,2 | 618,3 | 1251,1 | 2200,0 | 2622,4 | 2730,0 | 2896,0 | 2970,5 |
суточный | м.куб/сут | 362,7 | 446,6 | 1121,1 | 1694,0 | 3427,7 | 6027,4 | 7184,6 | 7479,5 | 7934,2 | 8138,3 | |
ИТОГО | годовой | тыс. м3 | 204,3 | 251,5 | 577,1 | 830,9 | 1509,4 | 2524,6 | 3009,3 | 3213,9 | 3569,1 | 3660,9 |
суточный | м.куб/сут | 559,7 | 689,1 | 1581,0 | 2276,4 | 4135,3 | 6916,7 | 8244,6 | 8805,1 | 9778,3 | 10029,8 | |
В том числе горячая вода | годовой | тыс. м3 | 65,6 | 87,4 | 142,1 | 181,0 | 220,6 | 276,8 | 335,3 | 416,3 | 571,7 | 599,4 |
суточный | м.куб/сут | 179,7 | 239,4 | 389,4 | 495,8 | 604,3 | 758,4 | 918,6 | 1140,5 | 1566,2 | 1642,2 |
Согласно таблице 19 (2 вариант развития) к 2020 году объем потребления воды составит 6916.7 м.куб. в сутки, а к 2030 году 10029,8 м.куб. сутки.
3.8 Описание централизованной системы горячего водоснабжения с использованием закрытых систем горячего водоснабжения, отражающее технологические особенности указанной системы.
На территории деревни Федоровское централизованная система горячего водоснабжения закрытого типа отсутствует. В деревне Федоровское горячее водоснабжение осуществляется из системы теплоснабжения. Вся вода на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения забирается из централизованной системы холодного водоснабжения. На территории муниципального образования существует только одна технологическая зона горячего водоснабжения.
3.9 Сведения о фактическом и ожидаемом потреблении горячей, питьевой, технической воды
На основе данных о динамике изменения численности населения в перспективе до 2030 года были составлены ожидаемые прогнозы потребления холодной и горячей воды в МО «Федоровское сельское поселение». Данная динамика изменения потребления воды была получена на основе фактических расходов воды абонентами Федоровское МУП «ЖКХ».
Таблица 19 Объемы потребления холодной воды до 2030 года (1 вариант развития)
Наименование | Ед. изм. | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 |
Объем потребления воды питьевого качества | тыс. м3/год | 240,0 | 298,8 | 357,5 | 370,2 | 383,0 | 395,7 | 408,4 | 421,1 | 433,8 | 446,5 | 459,3 | 472,0 | 484,7 | 497,4 | 510,8 |
Среднесуточный расход | м3/сут. | 657,6 | 818,5 | 979,5 | 1014,4 | 1049,2 | 1084,0 | 1118,9 | 1153,7 | 1188,6 | 1223,4 | 1258,3 | 1293,1 | 1327,9 | 1362,8 | 1399,4 |
в том числе горячая | м3/сут. | 211,5 | 263,3 | 315,0 | 326,2 | 337,4 | 348,7 | 359,9 | 371,1 | 382,3 | 393,5 | 404,7 | 415,9 | 427,1 | 438,3 | 450,1 |
Максимальный объем воды, затраченный в сутки | м3/сут. | 789,1 | 982,2 | 1175,4 | 1217,2 | 1259,0 | 1300,8 | 1342,7 | 1384,5 | 1426,3 | 1468,1 | 1509,9 | 1551,7 | 1593,5 | 1635,3 | 1679,3 |
Прирост относительно базового года | тыс. м3/год | 35,7 | 94,5 | 153,2 | 166,0 | 178,7 | 191,4 | 204,1 | 216,8 | 229,6 | 242,3 | 255,0 | 267,7 | 280,4 | 293,1 | 306,5 |
Примечание: Базовым годом был принят 2015 год. |
Таблица 20 Объемы потребления холодной воды до 2030 года (2 вариант развития)
Наименование | Ед. изм. | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2025 | 2030 |
Объем потребления воды питьевого качества | тыс. м3/год | 204 | 252 | 577 | 831 | 1509 | 2525 | 3569 | 3661 |
Среднесуточный расход | м3/сут. | 560 | 689 | 1581 | 2276 | 4135 | 6917 | 9778 | 10030 |
в том числе горячая вода | м3/сут. | 180 | 239 | 389 | 496 | 604 | 758 | 1566 | 1642 |
Максимальный объем воды, затраченный в сутки | м3/сут. | 672 | 827 | 1897 | 2732 | 4962 | 8300 | 11734 | 12036 |
Прирост относительно базового года | тыс. м3/год | 0 | 47 | 273 | 400 | 530 | 718 | 1709 | 1748 |
Как видно из таблицы, в 2030 году прирост объемов потребляемой воды относительно 2015 года увеличится на 1748 тыс.м.куб/год.
3.10 Описание территориальной структуры потребления горячей, питьевой, технической воды
Централизованное водоснабжения в муниципальном образовании осуществляется в двух населенных пунктах (д. Федоровское, д. Глинки). Ниже представлена структура полезного отпуска по группам потребителей в данных населенных пунктах:
Таблица 21 Территориальная структура полезного отпуска холодной воды
Наименование потребителей | Единицы измерения | 2015 |
д. Глинки | ||
Население | тыс. м3 | 11,53 |
Бюджетные организации | тыс. м3 | 0 |
Прочие организации | тыс. м3 | 35,201 |
Итого | тыс. м3 | 46,73 |
Горячее водоснабжение отсутствует | ||
д. Федоровское | ||
Население | тыс. м3 | 58,92 |
Бюджетные организации | тыс. м3 | 1,41 |
Прочие организации | тыс. м3 | 97,20 |
Итого | тыс. м3 | 157,54 |
из них на горячее водоснабжение | тыс. м3 | 65,58 |
Рисунок 16 Территориальная структура водопотребления воды
Горячее водоснабжение осуществляется только в д. Федоровское. В 2015 году объем потребления горячей воды составил 65,58 тыс.м.куб. Техническая вода в Федоровском сельском поселении отсутствует.
3.11 Прогноз распределения расходов воды на водоснабжение по типам абонентов, в том числе на водоснабжение жилых зданий, объектов общественно-делового назначения, промышленных объектов, исходя из фактических расходов горячей, питьевой, технической воды с учетом данных о перспективном потреблении горячей, питьевой, технической воды абонентами.
Исходя из фактических и расчетных данных, были определены прогнозы потребления холодной и горячей воды из централизованных систем водоснабжения муниципального образования в перспективе до 2030 года.
Таблица 22 Перспективные балансы холодной воды до 2030 года на основе прироста численности с учетом перспективного строительства (2 вариант)
Группы потребителей | Тип расхода | ед. измерения | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2025 | 2030 |
Население | годовой | тыс. м3 | 70,5 | 86,7 | 164,5 | 208,4 | 253,2 | 318,2 | 659,8 | 676,8 |
суточный | м.куб/сут | 193,0 | 237,7 | 450,8 | 571,0 | 693,6 | 871,7 | 1807,7 | 1854,2 | |
Бюджет | годовой | тыс. м3 | 1,4 | 1,7 | 3,3 | 4,2 | 5,1 | 6,4 | 13,3 | 13,6 |
суточный | м.куб/сут | 3,9 | 4,8 | 9,1 | 11,5 | 14,0 | 17,5 | 36,4 | 37,3 | |
Прочие | годовой | тыс. м3 | 132,4 | 163,0 | 409,2 | 618,3 | 1251,1 | 2200,0 | 2896,0 | 2970,5 |
суточный | м.куб/сут | 362,7 | 446,6 | 1121,1 | 1694,0 | 3427,7 | 6027,4 | 7934,2 | 8138,3 | |
ИТОГО | годовой | тыс. м3 | 204,3 | 251,5 | 577,1 | 830,9 | 1509,4 | 2524,6 | 3569,1 | 3660,9 |
суточный | м.куб/сут | 559,7 | 689,1 | 1581,0 | 2276,4 | 4135,3 | 6916,7 | 9778,3 | 10029,8 | |
В том числе горячая вода | годовой | тыс. м3 | 65,6 | 87,4 | 142,1 | 181,0 | 220,6 | 276,8 | 571,7 | 599,4 |
суточный | м.куб/сут | 179,7 | 239,4 | 389,4 | 495,8 | 604,3 | 758,4 | 1566,2 | 1642,2 |
3.12 Сведения о фактических и планируемых потерях горячей, питьевой, технической воды при ее транспортировке (годовые, среднесуточные значения).
По состоянию 2015 года потери в сетях составили 34,11 % от отпуска в сеть. На перспективу развития централизованных систем водоснабжения МО «Федоровское сельское поселение» был составлен прогноз динамики объемов потерь до 2030 года в технологической зоне. Данный прогноз был составлен с учетом вводимых по годам мероприятий указанных в разделе 4.1 данной схемы. Также была учтена динамика объемов полезного отпуска в сеть. Исходя из полученных данных, была сформирована следующая таблица:
Таблица 23 Общий баланс отпуска в сеть (2 вариант развития)
Наименование показателя | Ед. изм | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2025 | 2030 |
Подъем | тыс. м3 | 310,0 | 369,1 | 703,0 | 968,5 | 1658,6 | 2685,4 | 3831,0 | 3919,1 |
Собственные нужды | тыс. м3 | — | 3,7 | 3,8 | 7,4 | 10,8 | 14,2 | 21,9 | 27,3 |
Отпуск в сеть | тыс. м3 | 310,0 | 365,4 | 699,1 | 961,1 | 1647,8 | 2671,1 | 3809,1 | 3891,8 |
Потери в сетях | тыс. м3 | 105,8 | 113,9 | 122,1 | 130,2 | 138,4 | 146,6 | 240,0 | 230,9 |
% | 34,1 | 30,9 | 17,4 | 13,4 | 8,3 | 5,5 | 6,3 | 5,9 | |
м3/сут | 289,7 | 312,1 | 334,4 | 356,8 | 379,2 | 401,5 | 657,5 | 632,6 |
3.13 Перспективные балансы водоснабжения и водоотведения (общий — баланс подачи и реализации горячей, питьевой, технической воды, территориальный — баланс подачи горячей, питьевой, технической воды по технологическим зонам водоснабжения, структурный — баланс реализации горячей, питьевой, технической воды по группам абонентов).
Исходя из полученных прогнозных значений, был составлен общий баланс реализации воды до 2030 года. Ниже представлена динамика изменения баланса реализации воды в целом в связи с тем, что подъем воды на данный момент осуществляется только в одной технологической зоне. Из общего баланса потребления видно, что к 2020 году среднесуточное потребление воды составит 4093,7 м.куб./сут, в сутки максимального потребления 4912,5 м.куб/сут. а к 2030 году среднесуточное потребление составит 8707,5 м.куб./сут, а в сутки максимального потребления – 10448,9 м.куб./сут.
Таблица 24 Общий баланс реализации холодной воды (2 вариант развития)
Наименование показателя | Ед. изм | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2025 | 2030 |
Подъем | тыс. м3 | 310,0 | 369,1 | 703,0 | 968,5 | 1658,6 | 2685,4 | 3831,0 | 3919,1 |
Собственные нужды | тыс. м3 | — | 3,7 | 3,8 | 7,4 | 10,8 | 14,2 | 21,9 | 27,3 |
Отпуск в сеть | тыс. м3 | 310,0 | 365,4 | 699,1 | 961,1 | 1647,8 | 2671,1 | 3809,1 | 3891,8 |
Потери в сетях | тыс. м3 | 105,8 | 113,9 | 122,1 | 130,2 | 138,4 | 146,6 | 240,0 | 230,9 |
% | 34,1 | 30,9 | 17,4 | 13,4 | 8,3 | 5,5 | 6,3 | 5,9 | |
м3/сут | 289,7 | 312,1 | 334,4 | 356,8 | 379,2 | 401,5 | 657,5 | 632,6 | |
Объем полезного отпуска в сеть в т.ч.: | тыс. м3 | 204,3 | 251,5 | 577,1 | 830,9 | 1509,4 | 2524,6 | 3569,1 | 3660,9 |
м3/сут | 559,7 | 689,1 | 1581,0 | 2276,4 | 4135,3 | 6916,7 | 9778,3 | 10029,8 | |
в сутки максимального потребления | м3/сут | 671,6 | 826,9 | 1897,2 | 2731,7 | 4962,4 | 8300,0 | 11733,9 | 12035,8 |
Население | тыс. м3 | 70,5 | 86,7 | 164,5 | 208,4 | 253,2 | 318,2 | 659,8 | 676,8 |
Бюджетные организации | тыс. м3 | 1,4 | 1,7 | 3,3 | 4,2 | 5,1 | 6,4 | 13,3 | 13,6 |
Прочие потребители | тыс. м3 | 132,4 | 163,0 | 409,2 | 618,3 | 1251,1 | 2200,0 | 2896,0 | 2970,5 |
На основании перспективного анализа объёмов потребления воды оценён возможный баланс отведённых стоков от различных групп абонентов и общего отведённого стока по муниципальному образованию. По значениям полезного отпуска в сеть можно оценить ориентировочный объем стоков, который поступит от потребителей холодной воды в централизованную систему водоотведения. Объём отведённых стоков от населения рассчитан исходя из того что 80-89 % потреблённой воды населением в дальнейшем процессе отводится в систему канализации. Более подробный анализ перспективных объемов сточных вод представлен в разделе Водоотведения.
Таблица 25 Прогноз объемов сточных вод, которые необходимо отвести
Наименование показателя | Ед. изм | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2025 | 2030 |
Общее количество стоков | тыс. м3 | 460,0 | 520,8 | 621,6 | 739,5 | 1343,4 | 2145,9 | 3033,7 | 3111,7 |
м.куб/сут | 1260,3 | 1426,8 | 1703,0 | 2026,0 | 3680,5 | 5879,2 | 8311,5 | 8525,3 | |
В сутки максимального потребления | м.куб/сут | 1512,3 | 1712,2 | 2213,9 | 2633,8 | 4784,6 | 7642,9 | 10805,0 | 11935,5 |
Исходя из таблиц 26-27 можно провести анализ объемов сточных вод в зависимости от перспективного потребления воды.
В 2015 году было получено 460 тыс.куб.м сточных вод при том, что объем полезно отпущенной воды потребителям составил всего 204,3 тыс.куб.м. Это объясняется следующим фактором. Некоторые присоединившиеся ДНП, имея собственный водозабор, и не имея централизованной системы водоотведения, сливают стоки на грунт. Помимо этого, некоторые колодцы установлены вдоль магистрали и в полях. Это означает, что все поверхностные, талые воды будут стекать непосредственно в систему централизованного водоотведения.
В 2016 году так же объемы сбрасываемых стоков выше объемов полезного отпуска воды, это связано с несанкционированным сливом стоков в централизованную систему водоотведения. Для решения этой проблемы необходимо разработать мероприятия по исключению несанкционированного слива. Помимо этого необходимо рассмотреть строительство открытых водоотводящих устройств, например канавы или лотки с открытой водосбросной частью. Так же, согласно Территориальным строительным нормам «Дождевая канализация. Организация сбора, очистки и сброса поверхностного стока» от 01-01-2004 г (ТСН 40-302-2001), отвод поверхностного стока с территории автодорог и объектов дорожного сервиса вне населенных пунктов допускается выполнять лотками и кюветами.
Возможность проведения данного мероприятия рассмотрена в главе «Водоотведение» данной схемы. Ориентировочный срок проведения мероприятия – конец 2017 года. При условии выполнения данного мероприятия, к 2018 году объем сточных вод будет составлять менее 89% от полезного отпуска воды, что означает отсутствие талых и дождевых вод и несанкционированного слива от ДНП в централизованной системе водоотведения.
В последующие года будет наблюдаться линейная зависимость объемов сточных вод от полезного отпуска.
3.14 Расчет требуемой мощности водозаборных и очистных сооружений исходя из данных о перспективном потреблении горячей, питьевой, технической воды и величины потерь горячей, питьевой, технической воды при ее транспортировке с указанием требуемых объемов подачи и потребления горячей, питьевой, технической воды, дефицита (резерва) мощностей по технологическим зонам с разбивкой по годам.
Исходя из данных раздела 3.7 и 3.6, были получены следующие объемы воды необходимые для обеспечения технологической водой питьевого качества:
Таблица 26 Оценка необходимого объема воды питьевого качества в сутки максимального потребления
Наименование показателя | Ед. изм | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2030 |
Подъем воды | тыс. м3 | 310,0 | 369,1 | 703,0 | 968,5 | 1658,6 | 2685,4 | 2858,4 | 3028,9 | 3199,5 | 3413,6 | 3919,1 |
Пропускная способность трубопровода | тыс. м3 | 2320 | 2320 | 2320 | 2320 | 2320 | 2320 | 2320 | 2320 | 2320 | 2320 | 2320 |
Резервы/дефициты («-«) | тыс. м3 | 2010 | 1950,9 | 1617,0 | 1351,5 | 661,4 | -365,4 | -538,4 | -708,9 | -879,5 | -1093,6 | -1599,1 |
% | 86,6 | 84,1 | 69,7 | 58,3 | 28,5 | -15,7 | -23,2 | -30,6 | -37,9 | -47,1 | -68,9 |
Водоочистные сооружения на территории Федоровского сельского поселения отсутствуют в связи с тем, что в поселении не ведется собственный подъем воды. Федоровское МУП «ЖКХ» производит покупку воды в ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».
Как видно из таблицы 28, к 2020 году пропускной способности трубопровода ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» будет недостаточно для обеспечения необходимым количеством воды потребителей МО «Федоровское сельское поселение». Это связано с 100% износом данного участка. Данной Схемой предусмотрено мероприятие по замене этого участка в п.4, что увеличит пропускную способность водовода.
3.15 Наименование организации, которая наделена статусом гарантирующей организации.
Гарантирующим поставщиком холодной воды питьевого качества в д. Федоровское и д. Глинка является Федоровское Муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ» инженерных коммуникаций и благоустройства.
4 Предложения по строительству, реконструкции и модернизации объектов централизованных систем водоснабжения
4.1 Перечень основных мероприятий по реализации схем водоснабжения с разбивкой по годам
Исходя из проведенного анализа существующей системы водоснабжения и возможностей подключения к существующим источникам, был предложен следующий перечень мероприятий:
- Замена сетей водоснабжения в существующей технологической зоне (2016-2030 гг.);
- Проведения изыскательских работ по выбору места под строительство скважины в д. Ладога (2017-2018 гг.);
- Строительство скважин в д. Ладога (2018-2020 гг.);
- Строительство подающего трубопровода от магистрали «Невский водовод» до д. Глинка (2018-2020 гг.);
- Строительство насосной станции в д. Федоровское (2018-2020 гг.);
- Реконструкция существующей насосной станции в д. Глинка (2020-2022 гг.);
- Закольцовка двух приходящих трубопроводов (2019 гг.);
- Прокладка новых сетей водоснабжения д. Аннолово (2019-2020 гг.);
- Прокладка новых сетей водоснабжения д. Ладога (2019-2020 гг.);
- Строительство резервуаров чистой воды в существующей технологической зоне (2019-2020 гг.).
- Замена участка подающего трубопровода ГУП «Водоканал Санкт-Петербург»
4.2 Технические обоснования основных мероприятий по реализации схем водоснабжения, в том числе гидрогеологические характеристики потенциальных источников водоснабжения, санитарные характеристики источников водоснабжения, а также возможное изменение указанных характеристик в результате реализации мероприятий, предусмотренных схемами водоснабжения и водоотведения.
Реконструкция существующих сетей на участках, требующих замены
Сети холодного водоснабжения технологической зоны находятся в критическом состоянии, поскольку их эксплуатационный срок давно истек. Это является причиной повышенного количества аварий в сетях водоснабжения, большого количества потерь воды при передаче потребителю (более 34%), изменения химического состава воды (повышенное содержание железа в воде). В целях устранения этих проблем необходимо провести мероприятия по замене трубопровода.
Исходя из данных водоснабжающей организаций, фактические потери в сетях на данный момент (2015 год) составляют 34,11% от отпуска в сеть.
Для минимизации потерь в сетях водоснабжения была предложена следующая очередность замены участков. В первую очередь замене подлежат участки наибольшего диаметра с самым ранним годом ввода в эксплуатацию. Затем замене подлежат участки меньшего диаметра с большим физическим и моральным износом. В результате до 2030 планируется замена 16,341 км сетей водоснабжения на трубы ПНД (до 2019 года – 8609 м сетей и с 2020 по 2030 гг. – 7732 м сетей)
Исходя из данных сайта http://kantata.ru, средняя стоимость прокладки 1 п. м. сетей составит:
Таблица 27 Средняя стоимость прокладки 1 п. м. ПНД труб
Заменяемые участки до 2019 года | ||||
Диаметр трубопровода
|
Стоимость прокладки 1 погонного метра, руб., с учетом НДС 18% | Протяженность, м | Стоимость, тыс. руб. | |
Без стоимости трубы и сварки стыков | Со стоимостью трубы и сваркой стыков | к замене | Всего | |
Д = 150 мм | от 1 700 | 2 200 | 4352 | 9574,4 |
Д = 200 мм | от 3 000 | 4 300 | 4257 | 18305,1 |
Д = 300 мм | от 4 000 | 5 650 | — | — |
Всего | 8609 | 27879,5 |
Объем внутриквартальных сетей подлежащий замене составил 7732 м.
Таблица 28 Средняя стоимость прокладки 1 п. м. ПНД трубы
Заменяемые участки с 2020-2030 года | ||
Диаметр трубопровода
|
Стоимость прокладки 1 погонного метра, руб., с учетом НДС 18% | |
Без стоимости трубы и сварки стыков | Со стоимостью трубы и сваркой стыков | |
Д = 25 мм | от 370 | 500 |
Д = 50 мм | от 550 | 700 |
Д = 75 мм | от 700 | 880 |
Д = 89 мм | от 800 | 950 |
Д = 100 мм | от 1 000 | 1 300 |
Д= 125 мм | от 1100 | 1500 |
Общая ориентировочная стоимость необходимая на замену внутриквартальных сетей составила 9620,5 тыс. руб. Общая стоимость замены сетей – 37500 тыс. руб.
Исходя из этих цен, можно оценить стоимость замены сетей по годам реализации данного мероприятия:
Таблица 29 Ориентировочные стоимости работ по замене сетей до 2030 года
Года реализации | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021-2025 | 2026-2030 |
Стоимость проводимых работ, тыс. руб. | 2500 | 2500 | 2500 | 2500 | 2500 | 12500 | 12500 |
Проведения изыскательских работ по выбору места под строительство скважины в д. Ладога (2017-2018 гг.) и Строительство скважин в д. Ладога (2018-2020 гг.) Прокладка новых сетей водоснабжения д. Ладога (2019-2020 гг.);
Согласно данным Генерального плана в Федоровском сельском поселении развернуто обширное строительство жилищного сектора. В п.п 2.2 данной схемы описаны по годам сроки строительства. Для обеспечения новых жилых кварталов централизованной системой водоснабжения необходимо провести изыскательные работы по выбору места под строительство скважины. Далее необходимо выполнить строительство скважины в данном населенном пункте и проложить новые сети водоснабжения. Мероприятия планируется реализовать в 2017-2020 года. Общая оценочная стоимость проведения мероприятий составляет 36700 тыс. руб. Более точная стоимость будет известна после разработки предпроектных решений.
Реконструкция существующей насосной станции в д. Глинка (2020-2022 гг.)
Исходя из данных п.п 3.6 данной Схемы, можно сказать, что на состояние 2015-2016 годов не наблюдается дефицит производительности оборудования., но к 2020 году производительности насосной станции будет недостаточно. Подробный анализ резервов и дефицитов представлен в пункте 3.14 данной схемы. К 2030 году необходимо установить оборудование с производительностью не менее 400 м. куб/час. Оценочная стоимость мероприятия составит 30000 тыс. руб.
Строительство резервуаров чистой воды в существующей технологической зоне (2019-2020 гг.).
На данный момент в Федоровском сельском поселении существует два резервуара чистой воды объемом 100 и 500 куб.м. С учетом перспективного строительства в Федоровском сельском поселении в ближайшее время будет наблюдаться дефицит объемов воды, находящейся в РЧВ и необходимо предусмотреть новые резервуары чистой воды. С учетом потребления воды в 2015 году, можно сделать вывод, что резервуаров общим объемом 600 куб.м. при аварии может хватить на длительность в 16 часов. Для повышения надежности системы водоснабжения необходимо увеличить объем резервуаров чистой воды. Предполагаемые к установке РЧВ присоединены синей пунктирной линией.
В 2019 году планируется начать строительство двух дополнительных резервуаров чистой воды объемом 500 м. куб. каждый.
Рисунок 17 Месторасположение РЧВ
Оценочная стоимость проведения мероприятия составляет 6 млн. руб.
Разработка проекта по внедрению АСУ
Для более точного сбора информации по приборам учета необходимо разработать проект внедрения АСУ, откуда данные будут поступать на единый сервер. АСУ позволит получать информацию от приборов учета более оперативно и создавать базу данных с показаниями ПУ. Введение данного мероприятия приведет к повышению энергоэффективности работы системы водоснабжения.
Мероприятие планируется провести в 2018 году. Средняя стоимость разработки типового проекта составляет 400 тыс.руб
Замена участка подающего трубопровода ГУП «Водоканал Санкт-Петербург»
На момент 2015 года, пропускная способность трубопровода ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» с учетом его износа составляет 2320 тыс. куб. м в год. К 2030 году, согласно п.3.14 данной схемы, дефицит будет составлять 48,1 %.
Год прокладки трубопровода 1982, материал – чугун, D=300мм. Данный участок необходимо заменить на материал ПНД.
4.3 Сведения о вновь строящихся, реконструируемых и предлагаемых к выводу из эксплуатации объектах системы водоснабжения.
До 2030 года планируется произвести реконструкцию существующей насосной станции. Для обеспечения муниципального образования необходимым количеством воды питьевого качества нужно произвести строительство следующих объектов:
- Строительство скважины в д. Ладога (2018-2020 гг.);
- Строительство подающего трубопровода от Невского водовода до д. Глинка (2018-2020 гг.);
- Строительство насосной станции в д. Глинка (2018-2020 гг.).
- Строительство резервуаров чистой воды в существующей технологической зоне (2019-2020 гг.).
4.4 Сведения о развитии систем диспетчеризации, телемеханизации и систем управления режимами водоснабжения на объектах организаций, осуществляющих водоснабжение.
В перспективе до 2030 года планируется разработка мероприятий по внедрению АСУ. Данное мероприятие рассмотрено в п.п. 4.2 данной Схемы.
4.5 Сведения об оснащенности зданий, строений, сооружений приборами учета воды и их применении при осуществлении расчетов за потребленную воду.
По данным МУП «ЖКХ» общая оснащенность индивидуальными приборами учета составляет 52,3%. Поскольку основными потребителями являются абоненты с повышенным уровнем благоустройства, их количество составляет 2233 чел (на 2015 год), общедомовые приборы учета установлены во всех МКД, то можно сказать, что, в большей степени, учет в технологической зоне производится по приборам учета
4.6 Описание вариантов маршрутов прохождения трубопроводов (трасс) по территории поселения и их обоснование.
Количество линий водоводов надлежит принимать с учетом категории системы водоснабжения и очередности строительства.
При прокладке водоводов в две или более линии необходимость устройства переключений между водоводами определяется в зависимости от количества независимых водозаборных сооружений или линий водоводов, подающих воду потребителю. При этом, в случае отключения одного водовода или его участка, общую подачу воды объекту на хозяйственно-питьевые нужды допускается снижать не более чем на 30% расчетного расхода, на производственные нужды — по аварийному графику.
При прокладке водовода в одну линию и подаче воды от одного источника должен быть предусмотрен объем воды на время ликвидации аварии на водоводе. Аварийный объем воды, обеспечивающий в течение времени ликвидации аварии на водоводе (расчетное время) расход воды на хозяйственно-питьевые нужды, в размере 70% расчетного среднечасового водопотребления и производственные нужды по аварийному графику.
Водопроводные сети должны быть кольцевыми. Тупиковые линии водопроводов допускается применять:
- для подачи воды на производственные нужды — при допустимости перерыва в водоснабжении на время ликвидации аварии;
- для подачи воды на хозяйственно-питьевые нужды — при диаметре труб не свыше 100 мм;
- для подачи воды на противопожарные или на хозяйственно-противопожарные нужды независимо от расхода воды на пожаротушение при длине линий не свыше 200 м.
Кольцевание наружных водопроводных сетей внутренними водопроводными сетями зданий и сооружений не допускается.
Соединение сетей хозяйственно-питьевых водопроводов с сетями водопроводов, подающих воду не питьевого качества, не допускается.
На водоводах и линиях водопроводной сети в необходимых случаях надлежит предусматривать установку:
- Поворотных затворов (задвижек) для выделения ремонтных участков;
- Клапанов для впуска и выпуска воздуха при опорожнении и заполнении трубопроводов;
- Клапанов для впуска и защемления воздуха;
- Вантузов для выпуска воздуха в процессе работы трубопроводов;
- Выпусков для сброса воды при опорожнении трубопроводов;
- Компенсаторов;
- Монтажных вставок;
- Обратных клапанов или других типов клапанов автоматического действия для выключения ремонтных участков;
- Регуляторов давления.
Аппаратов для предупреждения повышения давления при гидравлических ударах или при неисправности регуляторов давления.
На самотечно-напорных водоводах следует предусматривать устройство разгрузочных камер или установку аппаратуры, предохраняющих водоводы при всех возможных режимах работы от повышения давления выше предела, допустимого для принятого типа труб.
Водоводы и водопроводные сети надлежит прокладывать с уклоном не менее 0,001 по направлению к выпуску. При плоском рельефе местности уклон допускается уменьшать до 0,0005.
Схема развития сетей для разных вариантов развития водоснабжения представлена в разделе 2.2 данной схемы. Для дальнейшего развития был принят вариант 3 как наиболее эффективный с точки зрения затрат ресурсов на строительство и эксплуатацию.
4.7. Рекомендации о месте размещения насосных станций, резервуаров, водонапорных башен.
На данный момент в Федоровском сельском поселении существует два резервуара чистой воды объемом 100 и 500 куб.м. С учетом перспективного строительства в Федоровском сельском поселении в ближайшее время будет наблюдаться дефицит объемов воды, находящейся в РЧВ и необходимо предусмотреть новые резервуары чистой воды.
В 2019 году планируется начать строительство двух дополнительных резервуаров чистой воды объемом 500 м. куб. каждый. Предположительно, они будут расположены, как указано на рисунке 18. В перспективе, при разработке проекта, месторасположение может измениться.
Рисунок 18 Месторасположение РЧВ
4.8. Границы планируемых зон размещения объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения.
Все объекты систем холодного водоснабжения находятся в пределах ранее указанных населённых пунктов, охваченных централизованными системами. Увеличение зон размещения систем за пределами данных населённых пунктов планируется в соответствии с Генеральным планом МО «Федоровское сельское поселение» Тосненского муниципального района Ленинградской области. В границах населённых пунктов, в пределах существующих технологических зон, могут произойти изменения, связанные с развитием систем водоснабжения и подключением новых потребителей.
4.9. Карты (схемы) существующего и планируемого размещения объектов централизованных систем холодного водоснабжения.
На рисунке 19 синим цветом обозначены места прохождения существующего водопровода:
Рисунок 19 Существующая схема сетей водоснабжения города на состояние 2015 года.
Перспективные сети отображены синим пунктиром, существующие — сплошной линией синего цвета (на рисунке 20).
Рисунок 20 Схема подключения к централизованной системе водоснабжения объектов перспективной застройки.
5 Экологические аспекты мероприятий по строительству и реконструкции объектов централизованной системы водоснабжения.
Сведения о мерах по предотвращению вредного воздействия на водный бассейн предлагаемых к новому строительству и реконструкции объектов централизованной системы водоснабжения при сбросе (утилизации) промывных вод.
Все промывные воды планируется отводить через централизованную систему водоотведения.
Сведения о мерах по предотвращению вредного воздействия на окружающую среду при реализации мероприятий по снабжению и хранению химических реагентов, используемых в водоподготовке (хлор и другие).
Очистка воды в настоящее время на территории муниципального образования не производится.
6 Оценка объемов капитальных вложений в строительство, реконструкцию и модернизацию объектов централизованных систем водоснабжения
Таблица 30 Характеристика вводимых мероприятий
7 Целевые показатели развития централизованных систем водоснабжения.
Таблица 31 Целевые показатели системы водоснабжения
Целевые показатели | Ед. изм | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 |
Объем поднятой воды | тыс. м3 | 310,0 | 369,1 | 703,0 | 968,5 | 1658,6 | 2685,4 | 2858,4 | 3028,9 | 3199,5 | 3413,6 | 3831,0 | 3857,2 | 3883,2 | 3898,3 | 3907,0 | 3919,1 |
Потери в сетях | тыс. м3 | 105,8 | 113,9 | 122,1 | 130,2 | 138,4 | 146,6 | 154,7 | 162,9 | 171,0 | 179,2 | 240,0 | 246,8 | 253,6 | 249,6 | 239,2 | 230,9 |
% | 34,1 | 30,9 | 17,4 | 13,4 | 8,3 | 5,5 | 5,4 | 5,4 | 5,3 | 5,2 | 6,3 | 6,4 | 6,5 | 6,4 | 6,1 | 5,9 | |
Полезный отпуск | тыс. м3 | 204,3 | 251,5 | 577,1 | 830,9 | 1509,4 | 2524,6 | 2686,1 | 2847,7 | 3009,3 | 3213,9 | 3569,1 | 3587,2 | 3605,3 | 3623,4 | 3641,6 | 3660,9 |
Удельный расход ЭЭ на производство 1 м3 | кВтч/м3 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,6 | 0,6 | 0,6 | 0,6 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,4 | 0,4 | 0,4 |
Затраты электроэнергии на производство | тыс. кВт?ч/год | 251,1 | 288,6 | 530,0 | 703,1 | 1157,7 | 1799,2 | 1835,1 | 1859,8 | 1874,9 | 1904,8 | 2030,4 | 1936,3 | 1840,6 | 1738,6 | 1633,1 | 1489,2 |
Соответствие качества товаров и услуг установленным требованиям | % | 85,0 | 85,0 | 90,0 | 90,0 | 95,0 | 95,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Аварийность систем водоснабжения | ед./км?год | 3,8 | 3,6 | 3,4 | 3,2 | 2,9 | 2,7 | 2,5 | 2,3 | 2,1 | 1,8 | 1,6 | 1,4 | 1,2 | 1,0 | 0,7 | 0,5 |
Обеспеченность приборами учета воды | % | 52,3 | 64,2 | 76,1 | 88,1 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Доля проб питьевой воды после водоподготовки, не соответствующих санитарным нормам и правилам | % | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Глава 2. Схема водоотведения
8 Существующее положение в сфере водоотведения МО «Федоровское сельского поселение».
8.1 Описание структуры системы сбора, очистки и отведения сточных вод на территории поселения и деление территории поселения на эксплуатационные зоны.
На данный момент в муниципальном образовании существует только одна технологическая зона водоотведения. К централизованной системе водоотведения хозяйственно-бытовых стоков подключено только 83% от общего количества населения МО «Федоровское сельское поселение».
Хозяйственно-бытовая канализация отводит стоки с территорий д. Федоровское и д. Глинки. По самотечным коллекторам отводятся сточные воды от зданий абонентов системы, далее стоки собираются в общий коллектор и поступают на КНС, расположенную в д. Глинка.
Рисунок 21 Расположение технологической зоны централизованного водоотведения
Рисунок 22 Схема отведения стоков за границами МО
Все сточные воды, собираемые на территории технологической зоны, поступают на КОС ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» где и проходят очистку.
8.2 Описание результатов технического обследования централизованной системы водоотведения, включая описание существующих канализационных очистных сооружений, в том числе оценку соответствия применяемой технологической схемы очистки сточных вод требованиям обеспечения нормативов качества очистки сточных вод, определение существующего дефицита (резерва) мощностей сооружений и описание локальных очистных сооружений, создаваемых абонентами.
Сбор и отведение сточных вод осуществляется по самотечным коллекторам, далее стоки поступают в здания КНС д. Глинка. Ниже представлен список оборудования КНС:
Таблица 32 Характеристика оборудования КНС
№ | Адрес | год ввода в эксплуатацию | максимальная производительность, м3/час | марка насоса | износ оборудования, % |
1 | Д. Глинки | н/д | 50 | СМ 80-50-200/2 | н/д |
На данный момент максимальная производительность оборудования КНС составляет 1200 м3/сут. Фактически среднесуточное количество сбрасываемых стоков в ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» составляет 1260 м3/сут. Объем максимально сбрасываемых стоков в сутки составляет 1512 м.куб./сут. Это говорит о том, что на состояние 2015 года резерв мощностей оборудования КНС отсутствует. Кроме того, сброс сточных вод превышающих расчетные значения КНС потребует одновременной реконструкции напорного канализационного коллектора, отводящего стоки в очистные сооружения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». Отводящие напорные коллектора (2шт. диаметром 300мм) проходят по территории парковой зоны федерального значения Государственный музей-заповедник «Павловск» где потребуется масштабная комплексная реконструкция, которая технически не возможна. При увеличении объемов сбрасываемых сточных вод потребуется отведение сточных вод в альтернативные канализационные очистные сооружения (КОС) для приема и очистки сточных вод, образовывающихся на территории Федоровского сельского поселения.
8.3 Описание технологических зон водоотведения, зон централизованного и нецентрализованного водоотведения (территорий, на которых водоотведение осуществляется с использованием централизованных и нецентрализованных систем водоотведения) и перечень централизованных систем водоотведения.
Централизованная система водоотведения существует в двух населенных пунктах — это д. Глинки и д. Федоровское. В деревнях Аннолово и Ладога для отведения стоков используются индивидуальные системы водоотведения (выгребные ямы).
8.4 Описание технической возможности утилизации осадков сточных вод на очистных сооружениях существующей централизованной системы водоотведения.
На территории муниципального образования отсутствуют очистные сооружения. Канализационная сеть является хозяйственно-бытовой и построена без учета попадания в нее ливневых вод. Сверхнормативный сброс сточных вод приводит к тому, что сеть не справляется с объемом стоков. Кроме того, из-за попадания в канализацию вместе с талыми водами различного мусора, засоряются колодцы. Существует необходимость рассмотреть строительство открытых водоотводящих устройств, например канавы или лотки с открытой водосбросной частью. Так же, согласно Территориальным строительным нормам «Дождевая канализация. Организация сбора, очистки и сброса поверхностного стока» от 01-01-2004 г (ТСН 40-302-2001), отвод поверхностного стока с территории автодорог и объектов дорожного сервиса вне населенных пунктов допускается выполнять лотками и кюветами. Согласно СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация» от 2013-01-01, при отсутствии дождевой канализации выпуск дождевых вод и внутренних водостоков следует принимать открыто в лотки около здания (открытый выпуск) при этом следует предусматривать мероприятия, исключающие размывы поверхности земли около здания.
Возможность проведения данного мероприятия рассмотрена в разделе Водоотведение данной схемы. Ориентировочный срок проведения мероприятия – конец 2019 года.
8.5 Описание состояния и функционирования канализационных коллекторов и сетей, сооружений на них, включая оценку их износа и определение возможности обеспечения отвода и очистки сточных вод на существующих объектах централизованной системы водоотведения.
На состояние 2015 года характеризующая информация по износу каждого участка сетей системы водоотведения отсутствует. Большое количество сетей водоотведения было проложено до 1980 года. Исходя из этого, можно сказать, что сети полностью выработали свой ресурс и дальнейшая эксплуатация без комплексной реконструкции может привести к негативным экологическим последствиям. По данным Федоровское МУП «ЖКХ», сети водоотведения МО «Федоровское сельское поселение» находятся в аварийном состоянии. Поскольку сети проложены под землей, большинство утечек из системы водоотведения скрыты, что приводит к выделению сточных вод на поверхности территорий д. Глинки (поскольку там проходят основные коллекторы).
В целях снижения выбросов неочищенных сточных вод в окружающую среду необходимо произвести замену старых изношенных участков сети.
8.6 Оценка безопасности и надежности объектов централизованной системы водоотведения и их управляемости.
За 2015 год в системе водоотведения произошла 21 авария и была устранена в установленные сроки. Данные аварии связаны с большим износом сетей и неудовлетворительным состоянием КНС.
8.7 Оценка воздействия сбросов сточных вод через централизованную систему водоотведения на окружающую среду.
Стоки сбрасываются за пределами муниципального образования, поэтому воздействие от сбросов сточных вод возможно лишь за счет технического состояния отводящих сетей.
Поскольку стоки образуются на поверхности земли в участках, где проложены сети, происходит негативное влияние неочищенных стоков на почву. Что приводит к загрязнению окружающей среды.
8.8 Анализ территорий муниципального образования, неохваченных централизованной системой водоотведения.
Общий объём населения, не охваченный центральной системой водоотведения, составляет порядка 11,6% или 466 человек. Согласно Генеральному плану МО «Федоровское сельское поселение» в перспективе до 2030 года планируется увеличение территорий, охваченных централизованной системой водоотведения.
8.9 Описание существующих технических и технологических проблем системы водоотведения поселения
Система водоотведения имеет повышенный физический и моральный износ сетей. Большая часть сетей и оборудования изношена на 100%. В связи с этим на перекачку стоков затрачивается большое количество электроэнергии, а также наблюдаются частые поломки оборудования и губительное влияние на экологическую обстановку муниципального образования.
В сточных водах встречается песок и ветошь, оборудование КНС не позволяют в полной мере устранять эти частицы, что приводит к засорению и поломке оборудования.
При масштабном строительстве, согласно второму, более вероятному сценарию развития, в Федоровском сельском поселении уже в 2017 году будет наблюдаться дефицит мощности КНС.
Кроме того, сброс сточных вод превышающих расчетные значения КНС потребует одновременной реконструкции напорного канализационного коллектора, отводящего стоки в очистные сооружения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». Отводящие напорные коллектора (2шт. диаметром 300мм) проходят по территории парковой зоны федерального значения Государственный музей-заповедник «Павловск» где потребуется масштабная комплексная реконструкция, которая технически не возможна. При увеличении объемов сбрасываемых сточных вод потребуется отведение сточных вод в альтернативные канализационные очистные сооружения (КОС) для приема и очистки сточных вод, образовывающихся на территории Федоровского сельского поселения.
9 Балансы сточных вод в системе водоотведения.
9.1 Баланс поступления сточных вод в централизованную систему водоотведения и отведения стоков по технологическим зонам водоотведения.
Согласно предоставленным данным Федоровское МУП «ЖКХ», была проанализирована и сведена информация об объёмах отведённых стоков от групп потребителей. Полученные результаты представлены ниже:
Таблица 33 Общий баланс водоотведения по группам потребителей в 2015 году всего
Наименование | Единица измерения | 2015 |
Общее количество стоков | тыс. м3/год | 459,9 |
Несанкционированный слив и поверхностные стоки | тыс. м3/год | 259,9 |
Товарных стоков | тыс. м3/год | 200,0 |
Население | тыс. м3/год | 62,3 |
Бюджетные организации | тыс. м3/год | 1,1 |
Прочие абоненты | тыс. м3/год | 136,6 |
Рисунок 23 Доли отведённых стоков от групп потребителей за 2015 г.
Как видно из диаграмм, основной объём (68% за 2015г.) отведения стоков осуществляется от прочих абонентов. Изменение годовых значений отведённых стоков от групп потребителей напрямую зависит от показателей потребления холодной и горячей воды для этих потребителей.
9.2 Оценка фактического притока неорганизованного стока (сточных вод, поступающих по поверхности рельефа местности) по технологическим зонам водоотведения.
Исходя из таблиц 26-27 данной Схемы, можно провести анализ объемов сточных вод в зависимости от перспективного потребления воды.
В 2015 году было получено 460 тыс.куб.м сточных вод при том, что объем полезно отпущенной воды потребителям составил всего 204,3 тыс.куб.м. Это объясняется следующим фактором. Некоторые присоединившиеся ДНП, имея собственный водозабор, и не имея централизованной системы водоотведения, сливают стоки в на рельеф. Помимо этого, некоторые колодцы установлены вдоль магистрали и в полях. Это означает, что все поверхностные, талые воды будут стекать непосредственно в систему централизованного водоотведения.
В 2016 году так же объемы сбрасываемых стоков выше объемов полезного отпуска воды, это связано с несанкционированным сливом стоков в централизованную систему водоотведения. Для решения этой проблемы необходимо произвести реконструкцию магистральных канализационных сетей. Помимо этого, необходимо рассмотреть строительство открытых водоотводящих устройств, например канавы или лотки с открытой водосбросной частью. Так же, согласно Территориальным строительным нормам «Дождевая канализация. Организация сбора, очистки и сброса поверхностного стока» от 01-01-2004 г (ТСН 40-302-2001), отвод поверхностного стока с территории автодорог и объектов дорожного сервиса вне населенных пунктов допускается выполнять лотками и кюветами.
Возможность проведения данного мероприятия рассмотрена в разделе Водоотведение данной схемы. Ориентировочный срок проведения мероприятия – конец 2019 года. При условии выполнения данного мероприятия, к 2020 году объем сточных вод будет составлять менее 89% от полезного отпуска воды, что означает отсутствие талых и дождевых вод и несанкционированного слива от ДНП в централизованной системе водоотведения.
В последующие года будет наблюдаться линейная зависимость объемов сточных вод от полезного отпуска.
9.3 Сведения об оснащенности зданий, строений, сооружений приборами учета принимаемых сточных вод и их применении при осуществлении коммерческих расчетов.
В настоящее время коммерческий учет принимаемых сточных вод осуществляется в соответствии с действующим законодательством, количество принятых сточных вод рассчитывается косвенным методом, на основе учета потребления воды для всех групп потребителей.
Дальнейшее развитие коммерческого учета сточных вод будет осуществляться в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2010 года N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 14.10.2015) «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»; Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 г. Москва «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» и Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
9.4 Результаты ретроспективного анализа за последние 10 лет балансов поступления сточных вод в централизованную систему водоотведения по технологическим зонам водоотведения и по поселениям с выделением зон дефицитов и резервов производственных мощностей.
В связи с тем, что на протяжении предыдущих 10 лет количество подключенных потребителей возросло лишь к 2011 году, информация для ретроспективного анализа поступления сточных вод в систему будет рассмотрена за предыдущие пять лет:
Таблица 34 Балансы по объемам принятых сточных вод
Наименование | Единица измерения | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 |
Общее количество стоков | тыс. м3/год | 396,1 | 359,9 | 346,3 | 254,9 | 459,9 |
Несанкционированный слив и поверхностные стоки | тыс. м3/год | 185,4 | 94,8 | 59,3 | 79,6 | 259,9 |
Товарных стоков | тыс. м3/год | 210,7 | 265,1 | 287,1 | 175,3 | 200,0 |
Население | тыс. м3/год | 113,9 | 167,8 | 167,8 | 117,1 | 62,3 |
Бюджетные организации | тыс. м3/год | 5,0 | 5,9 | 5,9 | 4,0 | 1,1 |
Прочие абоненты | тыс. м3/год | 91,8 | 91,5 | 113,4 | 54,2 | 136,6 |
В МО «Федоровское сельское поселение» идет масштабное строительство жилых кварталов и промышленной зоны. Некоторые из них уже имеют централизованное водоснабжение и водоотведение, в связи с чем, начиная с 2015 года, наблюдается рост объемов сточных вод.
Как видно из таблицы 37, уже в 2015 году наблюдается дефицит мощностей оборудования. КНС не справляется с нынешними объемами.
В перспективе будет наблюдаться еще больший рост общего количества стоков в связи с новым строительством жилых кварталов и промышленной зоны.
О размере резервных мощностей можно судить лишь исходя из производительности насосной станции. Исходя из произведенного анализа, получено следующее:
Таблица 35 Анализ производительности системы
Наименование | Единица измерения | Объем стоков, 2015 год |
Объем сбрасываемых сточных вод за год | Тыс. м3/год | 459,9 |
Объемы сбрасываемых стоков (фактические среднесуточные) | м3/сут. | 1260 |
Объем максимально сбрасываемых стоков в сутки | м3/сут. | 1512 |
Объем максимально сбрасываемых стоков в час (исходя из нормативных значений) | м3/ч | 63 |
Максимальная производительность КНС | м3/сут | 1200 |
м3/ч | 50 | |
Резерв (дефицит «-«) | % | -26,00 |
На данный момент максимальная производительность оборудования КНС составляет 1200 м3/сут. Фактически среднесуточное количество сбрасываемых стоков в ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» составляет 1260 м3/сут. Объем максимально сбрасываемых стоков в сутки составляет 1512 м.куб./сут. Это говорит о том, что на состояние 2015 года резерв мощностей оборудования КНС отсутствует. Кроме того, сброс сточных вод превышающих расчетные значения КНС потребует одновременной реконструкции напорного канализационного коллектора, отводящего стоки в очистные сооружения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». Отводящие напорные коллектора (2шт. диаметром 300мм) проходят по территории парковой зоны федерального значения Государственный музей-заповедник «Павловск» где потребуется масштабная комплексная реконструкция, которая технически не возможна. При увеличении объемов сбрасываемых сточных вод потребуется отведение сточных вод в альтернативные канализационные очистные сооружения (КОС) для приема и очистки сточных вод, образовывающихся на территории Федоровского сельского поселения.
9.5 Прогнозные балансы поступления сточных вод в централизованную систему водоотведения и отведения стоков по технологическим зонам водоотведения на срок не менее 10 лет с учетом различных сценариев развития поселения
Исходя из фактических объемов сбрасываемых сточных вод, были спрогнозированы объемы стоков последующих годов. Даная динамика была построена на основе значений прироста численности населения на основе Генерального плана МО «Федоровское сельское поселение», а так же на основе предпроектных проработок «Концепции систем водоснабжения и водоотведения Федоровского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области».
Поскольку 2 вариант изменения численности населения в перспективе считается более явным (на данный момент ведется строительство всех описанных в п.п. 2.2, объектов), рассматривается только один вариант развития, прочие динамики численности населения не рассматриваются.
Таблица 36 Прогнозные объемы поступления сточных вод в существующей системе исходя из фактических объемов
Исходя из данных таблицы 38, к 2020 году средний объем сбрасываемых стоков составит 5879,2 куб.м в сутки, а к 2030 году – 8525,3 куб.м. в сутки
10 Прогноз объема сточных вод
10.1 Сведения о фактическом и ожидаемом поступлении сточных вод в централизованную систему водоотведения.
В 2016 году существует необходимость строительства очистных сооружений на территории МО «Федоровское сельское поселение». В данную технологическую зону планируется подавать часть стоков из существующей технологической зоны, поскольку существующая система имеет дефициты производительности на текущее состояние.
В результате строительства новых технологических зон общий объем сточных вод на территории муниципального образования составит:
Таблица 37 Ожидаемое поступление сточных вод в систему водоотведения
Наименование показателя | Ед. изм | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2025 | 2030 |
Общее количество стоков | тыс. м3 | 460,0 | 520,8 | 621,6 | 739,5 | 1343,4 | 2145,9 | 3033,7 | 3111,7 |
м.куб/сут | 1260,3 | 1426,8 | 1703,0 | 2026,0 | 3680,5 | 5879,2 | 8311,5 | 8525,3 | |
В сутки максимального потребления | м.куб/сут | 1512,3 | 1712,2 | 2213,9 | 2633,8 | 4784,6 | 7642,9 | 10805,0 | 11935,5 |
Несанкционированный слив и поверхностные стоки | тыс. м3 | 259,9 | 294,3 | 108,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Товарных стоков в т.ч.: | тыс. м3 | 200,1 | 226,5 | 513,5 | 739,5 | 1343,4 | 2145,9 | 3033,7 | 3111,7 |
м.куб/сут | 548,2 | 620,5 | 1406,9 | 2026,0 | 3680,5 | 5879,2 | 8311,5 | 8525,3 | |
Население | тыс. м3 | 62,3 | 77,2 | 146,4 | 185,5 | 225,3 | 283,2 | 587,2 | 602,4 |
Бюджетные организации | тыс. м3 | 1,1 | 1,5 | 2,9 | 3,7 | 4,5 | 5,7 | 11,8 | 12,1 |
Прочие потребители | тыс. м3 | 136,7 | 147,8 | 364,2 | 550,3 | 1113,5 | 1857,0 | 2434,6 | 2497,3 |
Определение расчётных объёмов поверхностных сточных вод с жилых районов при отведении их на очистку
Расчет выполнен согласно «Рекомендациям по расчету систем сбора, отведения и очистки поверхностного стока с селитебных территорий, площадок предприятий и определению условий выпуска его в водные объекты»
Сумма всех площадей жилых районов:
Федоровская усадьба | Рускобанк | Ижорские просторы | Есенин Village | Развитие | ИТОГО | |
Общая площадь | 43 | 96 | 20,37 | 10,19 | 64 | 233,56 |
Кровли зданий и сооружений | 21,18 | 10,47 | 4,71 | 2,36 | 7,72 | 46,43 |
Зеленые насаждения | 12,59 | 55,61 | 10,32 | 5,16 | 32 | 115,67 |
Асфальтированные покрытия и дороги | 9,24 | 29,93 | 5,34 | 2,67 | 24,28 | 71,46 |
Объём дождевого стока от расчётного дождя (Wоч,) м3, отводимого на очистные сооружения с территории жилых районов, определяется по формуле (8) п. 5.2.1 рекомендаций:
Wоч = 10?hа?F??д = 10?5,0?233,56?0,529 = 6178,3 м3
hа — максимальный слой осадков за дождь, в мм, сток от которого подвергается очистке в пол- ном объеме;
?д — средний коэффициент стока для расчетного дождя, ?Д =0,529 (определяется как средне- взвешенная величина по данным табл.11, п. 5.3.8);
F — общая площадь стока, F = 233,56 га.
Для г. Санкт-Петербург величина hа для дождей с периодом однократного превышения Р = 0,075 года составляет 5,00 мм (пример расчета см. Приложение 5 рекомендаций).
Максимальный суточный объём талых вод (Wт.сут), отводимых на очистные сооружения жилых районов в середине периода снеготаяния, определяется по формуле (10) п. 5.2.6 рекомендаций:
Wт.сут = 10? ?т ?Ку ? F?hс = 10?0,7?0,495?233,56?9,5 = 7692 м3/сут.
?т — общий коэффициент стока талых вод, принимается 0,7 (см. п.5.1.5); F — общая площадь стока, 233,56 га;
Ку — коэффициент, учитывающий частичный вывоз и уборку снега, определяется по формуле Ку = 1 — Fу/F = 1- (46,43+71,46)/233,56 = 0,495;
где Fу – площадь, очищаемая от снега (включая площадь кровель, оборудованных внутренними водостоками);
hс — слой талых вод за 10 дневных часов, принимается 9,5 мм (определяются по карте райони- рования снегового стока Приложения 1).
Расчетный расход дождевых вод Q оч, направляемых на очистку при регулировании по схемам 1-3 (производительность очистных сооружений при очистке дождевого стока), определяется по формуле (29) рекомендаций:
Qоч = (Wоч + Wтп )/[3,6? (Точ – Тотст – Ттп)], л/с,
Qоч — производительность сооружений глубокой очистки поверхностных сточных вод, л/с; Wоч, — объем дождевого стока от расчетного дождя, отводимого на очистные сооружения с селитебных территорий городов и предприятий, м3;
Wтп — суммарный объем загрязненных вод, образующихся от операций обслуживания технологического оборудования очистных сооружений в течение нормативного периода переработки объема дождевого стока от расчетного дождя, м3;
Точ — нормативный период переработки объема дождевого стока от расчетного дождя, отводи- мого на очистные сооружения с селитебных территорий городов и предприятий, ч;
Тотст — минимальная продолжительность отстаивания поверхностных сточных вод в аккумули- рующем резервуаре, ч;
Ттп — суммарная продолжительность технологических перерывов в работе очистных сооруже- ний в течение нормативного периода переработки объема дождевого стока от расчетного дождя, ч.
Загрязненные воды, образующиеся от операций обслуживания технологического оборудования очистных сооружений, представляют собой, главным образом, стоки от промывки механических фильтров (а также периодической промывки адсорбционных фильтров с фильтрующей загрузкой из гранулированной активированного угля). Их суммарный объем Wтп для стандартных зернистых загрузок, продолжительности фильтроцикла и параметрах промывки составляет, как правило, не более 10 -12% от объема очищенного стока.
Технологические перерывы в работе очистных сооружений также связаны, главным образом, с проведением штатных операций промывки зернистых и адсорбционных фильтров, а их суммарная продолжительность Ттп в стандартных условиях составляет 3 — 4% от суммарной продолжителности непрерывной работы очистных сооружений.
Величина Точ в соответствии с п. 7.4.1 принимается не более 72 ч, примем 48 часов то есть двое суток.
Величина Тотст в зависимости от режима работы аккумулирующего резервуара.
При использовании аккумулирующего резервуара только в качестве буферной емкости для регулирования расхода сточных вод величина Тотст принимается в пределах 0,05 — 0,1 ч.
Этот период времени от начала поступления стоков в резервуар необходим для его минимального заполнения из условия устойчивой работы откачивающих насосов.
При дополнительном использовании аккумулирующего резервуара в качестве сооружения для предварительной механической очистки сточных вод величина Тотст принимается в пределах 2-4 ч, исходя из величины гидравлической крупности частиц, выделяемых в аккумулирующем резервуаре, и гидравлической глубины резервуара при его максимальном расчетном заполнении.
Таким образом, производительность очистных сооружений при очистке дождевого стока составляет:
- в режиме работы аккумулирующего резервуара только в качестве буферной емкости (АР):
Qоч = (6178,3 + 10?6178,3/100)/[3,6?(48 – 0,1 – 3?48/100)] = 40,633 л/с
- в режиме одновременной работы аккумулирующего резервуара в качестве буферной емкости и сооружения для предварительного отстаивания сточных вод (АРО):
Qоч = (6178,3 + 10?6178,3/100)/[3,6?(48 – 3 – 3?48/100)] = 43,338 л/с
Расчетный расход талых вод Qоч.т, направляемых на очистку (производительность очист- ных сооружений при очистке талого стока), определяется по формуле (30) рекомендаций:
Qоч.т = (Wт.макс.сут + Wтп )/[3,6? (Точ.т – Тотст – Ттп)], л/с,
Qоч.т -максимальная производительность очистных сооружений при очистке талых вод, л/с; Wт.макс.сут — максимальный суточный объем талых вод в середине периода снеготаяния, м3 ; Wтп — суммарный объем загрязненных вод, образующихся от операций обслуживания технологического оборудования очистных сооружений в течение нормативного периода переработки объема талого стока, м3;
Точ.т — нормативный период переработки объема талого стока, отводимого на очистные соору- жения с селитебных территорий и предприятий, ч;
Тотст — минимальная продолжительность отстаивания поверхностных сточных вод в аккумулирующем резервуаре, ч;
Ттп — суммарная продолжительность технологических перерывов в работе очистных сооружений в течение нормативного периода переработки объема талого стока, ч.
Величина Точ.т в соответствии с п. 7.4.2. принимается не менее 14 ч, что соответствует сум- марной продолжительности периода в течение суток с отсутствием поступления талого стока (вечерние, ночные и утренние часы суток). Однако, учитывая, что расход талого стока, поступающего в аккумулирующий резервуар в период максимальной интенсивности снеготаяния, как правило, в 10 — 20 раз меньше максимального расхода от расчетного дождя, работа очистных сооружений может быть начата с момента поступления первых порций талого стока в аккумулирующий резервуар и продолжаться вплоть до момента опорожнения резервуара перед поступлением в него новых порций талого стока на следующие за расчетным периодом сутки.
Таким образом, величина Точ.т в данном случае может быть принята равной 24 ч.
Величина Тотст при этом определяется как период времени от начала поступления стоков в резервуар, необходимый для его минимального заполнения из условия устойчивой работы насосов, подающих стоки на очистные сооружения. Степень минимального заполнения аккумулирующего резервуара и величина Тотст зависит от конструктивных особенностей резервуара, однако для предварительных расчетов может быть принята равной 1 ч.
Таким образом, производительность очистных сооружений при очистке талого стока составляет:
Qоч.т = (7692 + 10?7692/100)/[3,6?(24 – 1 – 3?24/100)] = 105,49 л/с.
В соответствии с указаниями п. 7.4.3 рекомендаций к проектированию принимается наибольшая из производительностей очистных сооружений, т.е. Qоч.т =105,49 л/с .
Полезный объем аккумулирующего резервуара подбираем согласно п. 7.2.7 рекомендаций. К проектированию принимается наибольшая из величин Wт.сут = 16189 м3 и увеличивается на 10- 30% от объема талого стока.
Wрез = 7692+(7692 * 0,1) = 8461,35 м3
Определение расчётных объёмов поверхностных сточных вод с промышленных территорий при отведении их на очистку
Расчет выполнен согласно «Рекомендациям по расчету систем сбора, отведения и очистки поверхностного стока с селитебных территорий, площадок предприятий и определению условий выпуска его в водные объекты»
Площадь водосбора составляет – 350,0 га.
- кровель зданий и сооружений – 84,73 га;
- асфальтированные покрытия и дороги – 188,57 га;
- зеленые насаждения – 76,69 га.
Объём дождевого стока от расчётного дождя (Wоч,) м3, отводимого на очистные сооружения с территории промышленных предприятий, определяется по формуле (8) п. 5.2.1 рекомендаций:
Wоч = 10?hа?F??д = 10?5,0?350?0,764 = 13365 м3
hа — максимальный слой осадков за дождь, в мм, сток от которого подвергается очистке в пол- ном объеме;
?д — средний коэффициент стока для расчетного дождя, ?Д =0,764 (определяется как средне- взвешенная величина по данным табл.11, п. 5.3.8);
F — общая площадь стока, F = 350 га.
Для г. Санкт-Петербург величина hа для дождей с периодом однократного превышения Р = 0,075 года составляет 5,00 мм (пример расчета см. Приложение 5 рекомендаций).
Максимальный суточный объём талых вод (Wт.сут), отводимых на очистные сооружения промышленных предприятий в середине периода снеготаяния, определяется по формуле (10) п.
5.2.6 рекомендаций:
Wт.сут = 10? ?т ?Ку ? F?hс = 10?0,7?0,219?350?9,5 = 5099,94 м3/сут.
?т — общий коэффициент стока талых вод, принимается 0,7 (см. п.5.1.5); F — общая площадь стока, 350 га;
Ку — коэффициент, учитывающий частичный вывоз и уборку снега, определяется по формуле Ку = 1 — Fу/F = 1- (84,73+188,57)/350 = 0,219;
где Fу – площадь, очищаемая от снега (включая площадь кровель, оборудованных внутренними водостоками);
hс — слой талых вод за 10 дневных часов, принимается 9,5 мм (определяются по карте райони- рования снегового стока Приложения 1).
Расчетный расход дождевых вод Q оч, направляемых на очистку при регулировании по схемам 1-3 (производительность очистных сооружений при очистке дождевого стока), определя- ется по формуле (29) рекомендаций:
Qоч = (Wоч + Wтп )/[3,6? (Точ – Тотст – Ттп)], л/с,
Qоч — производительность сооружений глубокой очистки поверхностных сточных вод, л/с; Wоч, — объем дождевого стока от расчетного дождя, отводимого на очистные сооружения с се-
литебных территорий городов и предприятий, м3;
Wтп — суммарный объем загрязненных вод, образующихся от операций обслуживания техноло- гического оборудования очистных сооружений в течение нормативного периода переработки объема дождевого стока от расчетного дождя, м3;
Точ — нормативный период переработки объема дождевого стока от расчетного дождя, отводи- мого на очистные сооружения с селитебных территорий городов и предприятий, ч;
Тотст — минимальная продолжительность отстаивания поверхностных сточных вод в аккумули- рующем резервуаре, ч;
Ттп — суммарная продолжительность технологических перерывов в работе очистных сооружений в течение нормативного периода переработки объема дождевого стока от расчетного дождя, ч.
Загрязненные воды, образующиеся от операций обслуживания технологического оборудования очистных сооружений, представляют собой, главным образом, стоки от промывки механических фильтров (а также периодической промывки адсорбционных фильтров с фильтрующей загрузкой из гранулированной активированного угля). Их суммарный объем Wтп для стандартных зернистых загрузок, продолжительности фильтроцикла и параметрах промывки составляет, как правило, не более 10 -12% от объема очищенного стока.
Технологические перерывы в работе очистных сооружений также связаны, главным образом, с проведением штатных операций промывки зернистых и адсорбционных фильтров, а их суммарная продолжительность Ттп в стандартных условиях составляет 3 — 4% от суммарной продолжительности непрерывной работы очистных сооружений.
Величина Точ в соответствии с п. 7.4.1 принимается не более 72 ч, примем 48 часов то есть двое суток.
Величина Тотст в зависимости от режима работы аккумулирующего резервуара.
При использовании аккумулирующего резервуара только в качестве буферной емкости для регулирования расхода сточных вод величина Тотст принимается в пределах 0,05 — 0,1 ч.
Этот период времени от начала поступления стоков в резервуар необходим для его минимального заполнения из условия устойчивой работы откачивающих насосов.
При дополнительном использовании аккумулирующего резервуара в качестве сооружения для предварительной механической очистки сточных вод величина Тотст принимается в пределах 2-4 ч, исходя из величины гидравлической крупности частиц, выделяемых в аккумулирующем резервуаре, и гидравлической глубины резервуара при его максимальном расчетном заполнении.
Таким образом, производительность очистных сооружений при очистке дождевого стока составляет:
- в режиме работы аккумулирующего резервуара только в качестве буферной емкости (АР):
Qоч = (13365 + 10?13365/100)/[3,6?(48 – 0,1 – 3?48/100)] = 87,902 л/с
- в режиме одновременной работы аккумулирующего резервуара в качестве буферной емкости и сооружения для предварительного отстаивания сточных вод (АРО):
Qоч = (13365 + 10?13365/100)/[3,6?(48 – 3 – 3?48/100)] = 93,754 л/с
Расчетный расход талых вод Qоч.т, направляемых на очистку (производительность очистных сооружений при очистке талого стока), определяется по формуле (30) рекомендаций:
Qоч.т = (Wт.макс.сут + Wтп )/[3,6? (Точ.т – Тотст – Ттп)], л/с,
Qоч.т -максимальная производительность очистных сооружений при очистке талых вод, л/с; Wт.макс.сут — максимальный суточный объем талых вод в середине периода снеготаяния, м3 ; Wтп — суммарный объем загрязненных вод, образующихся от операций обслуживания технологического оборудования очистных сооружений в течение нормативного периода переработки объема талого стока, м3;
Точ.т — нормативный период переработки объема талого стока, отводимого на очистные соору- жения с селитебных территорий и предприятий, ч;
Тотст — минимальная продолжительность отстаивания поверхностных сточных вод в аккумулирующем резервуаре, ч;
Ттп — суммарная продолжительность технологических перерывов в работе очистных сооружений в течение нормативного периода переработки объема талого стока, ч.
Величина Точ.т в соответствии с п. 7.4.2. принимается не менее 14 ч, что соответствует суммарной продолжительности периода в течение суток с отсутствием поступления талого стока (вечерние, ночные и утренние часы суток). Однако, учитывая, что расход талого стока, поступающего в аккумулирующий резервуар в период максимальной интенсивности снеготаяния, как правило, в 10 — 20 раз меньше максимального расхода от расчетного дождя, работа очистных сооружений может быть начата с момента поступления первых порций талого стока в аккумулирующий резервуар и продолжаться вплоть до момента опорожнения резервуара перед поступлением в него новых порций талого стока на следующие за расчетным периодом сутки.
Таким образом, величина Точ.т в данном случае может быть принята равной 24 ч.
Величина Тотст при этом определяется как период времени от начала поступления стоков в резервуар, необходимый для его минимального заполнения из условия устойчивой работы насосов, подающих стоки на очистные сооружения. Степень минимального заполнения аккумулирующего резервуара и величина Тотст зависит от конструктивных особенностей резервуара, однако для предварительных расчетов может быть принята равной 1 ч.
Таким образом, производительность очистных сооружений при очистке талого стока составляет:
Qоч.т = (5099,94 + 10?5099,94/100)/[3,6?(24 – 1 – 3?24/100)] = 69,94 л/с.
В соответствии с указаниями п. 7.4.3 рекомендаций к проектированию принимается наибольшая из производительностей очистных сооружений, т.е. Qоч =93,754 л/с.
Полезный объем аккумулирующего резервуара подбираем согласно п. 7.2.7 рекомендаций. К проектированию принимается наибольшая из величин Wоч = 13365 м3 и увеличивается на 10-30% от объема стока расчетного дождя.
Wрез = 13365+(13365 * 0,1) = 14701,5 м3
10.2 Описание структуры централизованной системы водоотведения (эксплуатационные и технологические зоны).
В технологической зоне количество потребителей, подключённых к центральной системе водоотведения, среди населения составляет 3550 человек, что составляет примерно 88,4% населения. На сегодняшний день на территории муниципального образования существует только одна эксплуатационная зона центральной системы водоотведения, расположенная на территории д. Глинки и д. Федоровское. Организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности, является Федоровское МУП «ЖКХ».
Системой централизованной канализации охвачена большая часть населенных пунктов д. Глинки и д. Федоровское. На территории данных населенных пунктов расположена одна технологическая зона централизованного водоотведения.
Проектная производительность КНС составляет 50 м3/ч, в час максимальной нагрузки составляет — 63 м3/ч.
10.3 Расчет требуемой мощности очистных сооружений исходя из данных о расчетном расходе сточных вод, дефицита (резерва) мощностей по технологическим зонам сооружений водоотведения с разбивкой по годам.
Наименование показателя | Ед. изм | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2025 | 2030 |
Общее количество стоков | тыс. м3 | 460,0 | 520,8 | 621,6 | 739,5 | 1343,4 | 2145,9 | 3033,7 | 3111,7 |
м.куб/сут | 1260,3 | 1426,8 | 1703,0 | 2026,0 | 3680,5 | 5879,2 | 8311,5 | 8525,3 | |
В сутки максимального потребления | м.куб/сут | 1512,3 | 1712,2 | 2213,9 | 2633,8 | 4784,6 | 7642,9 | 10805,0 | 11935,5 |
Производительность КОС | м.куб/сут | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Резерв/дефицит («-«) | м.куб/сут | -1512,3 | -1712,2 | -2213,9 | -2633,8 | -4784,6 | -7642,9 | -10805,0 | -11935,5 |
Производительность КНС | м.куб/сут | 1200,0 | 1200,0 | 1200,0 | 1200,0 | 1200,0 | 1200,0 | 1200,0 | 1200,0 |
Резерв/дефицит («-«) | м.куб/сут | -312,3 | -512,2 | -1013,9 | -1433,8 | -3584,6 | -6442,9 | -9605,0 | -10735,5 |
Согласно вышеуказанной таблице, видно, что к 2030 году общий объем максимально сбрасываемых стоков в сутки (с учетом стоков идущих на коллектор ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга») составит 11935,5 м.куб/сут. Исходя из этого можно сделать вывод, что КОС мощностью 10000 м.куб./сутки будет достаточно.
Максимальный расход хозяйственно бытовых стоков – 10000 м3/сут. Максимальный часовой расход стоков – 583 м3/час.
Средний часовой расход стоков – 417 м3/час. Минимальный часовой расход стоков – 250 м3/час.
10.4 Результаты анализа гидравлических режимов и режимов работы элементов централизованной системы водоотведения.
Произвести оценку гидравлических режимов сетей невозможно в связи с отсутствием характеризующей информацией сетей водоотведения (угол наклона сетей, глубина залегания колодцев, геодезические отметки высот для каждого объекта системы водоотведения).
10.5 Анализ резервов производственных мощностей очистных сооружений системы водоотведения и возможности расширения зоны их действия.
Исходя из данных раздела 10.3 существующей схемы, а также таблицы 40, можно сделать вывод о том, что уже в 2017 году будет наблюдаться дефицит производительности КНС в д. Глинка.
На данный момент максимальная производительность оборудования КНС составляет 1200 м3/сут. Фактически среднесуточное количество сбрасываемых стоков в ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» составляет 1260 м3/сут. Объем максимально сбрасываемых стоков в сутки составляет 1512 м.куб./сут. Это говорит о том, что на состояние 2015 года резерв мощностей оборудования КНС отсутствует.
Мероприятие по увеличению мощности КНС не рассматривается в связи с нецелесообразностью.
Это связано с тем, что сброс сточных вод превышающих расчетные значения КНС потребует одновременной реконструкции напорного канализационного коллектора, отводящего стоки в очистные сооружения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». Отводящие напорные коллектора (2шт. диаметром 300мм) проходят по территории парковой зоны федерального значения Государственный музей-заповедник «Павловск» где потребуется масштабная комплексная реконструкция, которая технически не возможна.
При увеличении объемов сбрасываемых сточных вод потребуется отведение сточных вод в альтернативные канализационные очистные сооружения (КОС) для приема и очистки сточных вод, образовывающихся на территории Федоровского сельского поселения. Поэтому строительство КОС является единственным решением вопроса по исключению дефицита пропускной способности существующей системы водоотведения Федоровского сельского поселения, который решается путем переключения части существующих пользователей централизованной системы водоотведения в новую.
Проблему дефицита пропускной способности невозможно устранить даже при увеличении мощности КНС в д. Глинка.
Из сказанного выше, можно сделать вывод о нецелесообразности увеличения мощности КНС, поэтому необходимо предусмотреть мощность 4000 куб.м./сут для обеспечения надежной работы системы централизованного водоотведения в дер. Глинка. Реконструкция КНС не является мерой для решения проблемы дефицита мощностей.
Таблица 38 Анализ резервов и дефицитов системы водоотведения без учета проводимых мероприятий
Наименование показателя | Ед. изм | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2025 | 2030 |
Общее количество стоков | тыс. м3 | 460,0 | 520,8 | 621,6 | 739,5 | 1343,4 | 2145,9 | 3033,7 | 3111,7 |
м.куб/сут | 1260,3 | 1426,8 | 1703,0 | 2026,0 | 3680,5 | 5879,2 | 8311,5 | 8525,3 | |
В сутки максимального потребления | м.куб/сут | 1512,3 | 1712,2 | 2213,9 | 2633,8 | 4784,6 | 7642,9 | 10805,0 | 11935,5 |
Производительность КОС | м.куб/сут | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Резерв/дефицит («-«) | м.куб/сут | -1512,3 | -1712,2 | -2213,9 | -2633,8 | -4784,6 | -7642,9 | -10805,0 | -11935,5 |
Производительность КНС | м.куб/сут | 1200,0 | 1200,0 | 1200,0 | 1200,0 | 1200,0 | 1200,0 | 1200,0 | 1200,0 |
Резерв/дефицит («-«) | м.куб/сут | -312,3 | -512,2 | -1013,9 | -1433,8 | -3584,6 | -6442,9 | -9605,0 | -10735,5 |
Таблица 39 Анализ резервов и дефицитов системы водоотведения с учетом проводимых мероприятий
Наименование показателя | Ед. изм | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2025 | 2030 |
Общее количество стоков | тыс. м3 | 460,0 | 520,8 | 621,6 | 739,5 | 1343,4 | 2145,9 | 3033,7 | 3111,7 |
м.куб/сут | 1260,3 | 1426,8 | 1703,0 | 2026,0 | 3680,5 | 5879,2 | 8311,5 | 8525,3 | |
В сутки максимального потребления | м.куб/сут | 1512,3 | 1712,2 | 2213,9 | 2633,8 | 4784,6 | 7642,9 | 10805,0 | 11935,5 |
Производительность КОС | м.куб/сут | 0,0 | 0,0 | 10000,0 | 10000,0 | 10000,0 | 10000,0 | 10000,0 | 10000,0 |
Резерв/дефицит («-«) | м.куб/сут | -1260,3 | -1426,8 | 8297,0 | 7974,0 | 6319,5 | 4120,8 | 1688,5 | 1474,7 |
Производительность КНС | м.куб/сут | 1200,0 | 1200,0 | 4000,0 | 4000,0 | 4000,0 | 4000,0 | 4000,0 | 4000,0 |
Резерв/дефицит («-«) | м.куб/сут | -60,3 | -226,8 | 2297,0 | 1974,0 | 319,5 | -1879,2 | -4311,5 | -4525,3 |
Исходя из данных раздела 10.3 существующей схемы, а так же таблицы 41, производительность КОС сооружений в д. Федоровское должна составлять 10000 м3/сут. Такой мощности очистных сооружений будет достаточно на перспективу до 2030 года.
11 Предложения по строительству, реконструкции и модернизации (техническому перевооружению) объектов централизованной системы водоотведения.
11.1 Основные направления, принципы, задачи и целевые показатели развития централизованной системы водоотведения.
Основными направлениями и задачами развития централизованной системы водоотведения является: улучшение качества предоставляемых услуг, повышение надёжности системы, улучшение экологической обстановки, повышение экономической привлекательности Федоровского сельского поселения, а также повышение уровня обеспеченности жителей муниципального образования
В перспективе решение актуальных задач по данным направлениям должно обеспечить достижение следующих показателей:
- Объём принятых и очищенных канализационных стоков – 95%;
- Степень очистки принимаемых стоков – 95%;
- Средний износ сетей не более 50%;
- Средний износ оборудования не более 30%.
11.2 Перечень основных мероприятий по реализации схем водоотведения с разбивкой по годам, включая технические обоснования этих мероприятий.
Техническое писание мероприятий, необходимых для реализации развития систем водоотведения в МО «Федоровское сельское поселение» представлено (с ориентировочными стоимостями) в пункте 11.3 и пункте 13 данной схемы.
- Замена старых сетей водоотведения (2016-2030 гг.);
- Реконструкция существующей КНС д. Глинка (2016-2017 гг.);
- Строительство КОС на территории МО «Федоровское сельское поселение» (2016-2017 гг.);
- Строительство нового канализационного коллектора D=500 мм, 7500м (2017 гг.)
- Разработка мероприятий по отслеживанию несанкционированного слива в систему водоотведения (2017 год)
- Разработка проекта на строительство канав или лотков для отвода дождевых и талых вод. (2016-2019)
11.3 Техническое обоснование основных мероприятий по реализации схем водоотведения
Замена сетей водоотведения с износом 60 и более процентов
На сегодняшний день общий износ канализационных сетей превышает 90%. Первоочередной замене подлежат сети, износ которых равен или более 60%. Протяжённость таких сетей составляет:
Таблица 40 Объемы сетей нуждающихся в замене
Общая протяжность сетей согласно электронной модели, км | Протяжность сетей, нуждающихся к замене на 2030 год, км | Всего предложено к замене до 2030 года, км |
15,24 | 13,7 | 12,2 |
Поскольку в первую очередь в замене нуждаются магистральные сети и напорные коллекторы (основные отводящие трубы) затем к замене подлежат внутриквартальные отводящие сети. В связи с этим на перспективу до 2030 года планируется замена вышеупомянутых участков сети. В перспективе после 2030 года необходимо произвести замену оставшихся участков и участков, вышедших из строя в связи с повышенным физическим износом (наиболее аварийных участков). Данная схема амены сетей предлагается с целью максимальной эффективности поэтапной замены сетей водоотведения.
Предлагается произвести замену вышеуказанных труб на трубы ПНД того же диаметра.
Таблица 41 Средняя рыночная стоимость прокладки 1 м п. сетей канализации
Диаметр трубопровода | Стоимость прокладки 1 погонного метра, руб. | |
Без стоимости трубы и сварки стыков | Со стоимостью трубы и монтажом стыков | |
Д = 110 мм | от 1 000 | от 1 300 |
Д = 160 мм | от 1 700 | от 2 200 |
Д = 225 мм | от 3 000 | от 4 300 |
Д = 315 мм | от 4 000 | от 5 650 |
Д = 400 мм | от 7 000 | от 10 350 |
В таблице 39 представлены средние цены на состояние 2015 года.
Реконструкция существующей КНС д. Глинка (2016-2017 гг.);
Исходя из данных раздела 10.3 существующей схемы, а также таблицы 40, можно сделать вывод о том, что с 2015 года наблюдается дефицит производительности КНС в д. Глинка.
На данный момент максимальная производительность оборудования КНС составляет 1200 м3/сут. Фактически среднесуточное количество сбрасываемых стоков в ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» составляет 1260 м3/сут. Объем максимально сбрасываемых стоков в сутки составляет 1512 м.куб./сут. Это говорит о том, что на состояние 2015 года резерв мощностей оборудования КНС отсутствует.
Согласно п.п. 10.3, мероприятие по увеличению мощности КНС не рассматривается в связи с нецелесообразностью. Сброс сточных вод превышающих расчетные значения КНС потребует одновременной реконструкции напорного канализационного коллектора, отводящего стоки в очистные сооружения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». Отводящие напорные коллектора (2шт. диаметром 300мм) проходят по территории парковой зоны федерального значения Государственный музей-заповедник «Павловск» где потребуется масштабная комплексная реконструкция, которая технически не возможна.
Проблему дефицита пропускной способности невозможно устранить даже при увеличении мощности КНС в д. Глинка и реконструкции существующих сетей.
Из сказанного выше, можно сделать вывод о нецелесообразности увеличения производительности КНС на весь объем образовывающихся стоков в Федоровском сельском поселении, поэтому необходимо предусмотреть реконструкцию КНС до 4000 куб.м./сут для обеспечения надежной работы системы централизованного водоотведения в зоне дер.Глинка.
Для решения проблемы дефицита пропускной способности существующей системы водоотведения, а так же системы водоотведения с учетом увеличения объемов сбрасываемых сточных вод, требуется строительство альтернативных канализационных очистных сооружений (КОС). Данное строительство будет предполагать переключение существующих потребителей в новую технологическую зону на КОС-10000, тем самым уменьшая нагрузку на напорный коллектор ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». Более подробное описание мероприятия по строительству КОС-10000 приведено в п.п.10.5 и п.п. 11.3 «Строительство КОС на территории Федоровского сельского поселения»
Таблица 42 Анализ резервов и дефицитов системы водоотведения с учетом проводимых мероприятий
Наименование показателя | Ед. изм | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2025 | 2030 |
Общее количество стоков | тыс. м3 | 460,0 | 520,8 | 621,6 | 739,5 | 1343,4 | 2145,9 | 3033,7 | 3111,7 |
м.куб/сут | 1260,3 | 1426,8 | 1703,0 | 2026,0 | 3680,5 | 5879,2 | 8311,5 | 8525,3 | |
В сутки максимального потребления | м.куб/сут | 1512,3 | 1712,2 | 2213,9 | 2633,8 | 4784,6 | 7642,9 | 10805,0 | 11935,5 |
Производительность КОС | м.куб/сут | 0,0 | 0,0 | 10000,0 | 10000,0 | 10000,0 | 10000,0 | 10000,0 | 10000,0 |
Резерв/дефицит («-«) | м.куб/сут | -1260,3 | -1426,8 | 8297,0 | 7974,0 | 6319,5 | 4120,8 | 1688,5 | 1474,7 |
Производительность КНС | м.куб/сут | 1200,0 | 1200,0 | 4000,0 | 4000,0 | 4000,0 | 4000,0 | 4000,0 | 4000,0 |
Резерв/дефицит («-«) | м.куб/сут | -60,3 | -226,8 | 2297,0 | 1974,0 | 319,5 | -1879,2 | -4311,5 | -4525,3 |
Оценочная стоимость мероприятия составит 10 млн.руб
Строительство КОС на территории Федоровского сельского поселения
На территории существующей технологической зоны уже в 2015 году наблюдается дефицит производительности системы централизованного водоотведения.
В связи с увеличением численности населения, а также обширного строительства промышленной зоны на территории МО «Федоровское сельское поселение» будет увеличиваться общий объем сбрасываемых сточных вод.
Из описания предыдущего мероприятия по реконструкции КНС в д. Глинка понятно, что увеличение мощности нецелесообразно и единственным решением проблемы дефицита мощностей будет являться строительство КОС-10000.
Данное строительство будет предполагать переключение существующих потребителей в новую технологическую зону на КОС-10000, тем самым уменьшая нагрузку на напорный коллектор ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».
Принципиальная схема водоотведения при строительстве КОС-10000 представлена на рисунке 25, 27. После строительства КОС образуются две технологические зоны водоотведения: д. Глинка и д. Федоровское. Стоки от технологической зоны д. Глинка будут уходить на очистные сооружения ГУП «Водоканал Санкт-Петербург», а стоки от технологической зоны д. Федоровское – на КОС-10000.
Необходимо строительство новых отводящих коллекторов в местах обеспечивающих возможность переключение хояйственно-бытовых стоков от многоквартирных домов, бюджетных и прочих потребителей деревни Федоровское и строительство очистных сооружений.
Сброс очищенных сточных вод допускается в водоём рыбохозяйственного назначения высшей, первой и второй категорий.
Система очистки должна отвечать следующим требованиям:
- Максимальный расход хозяйственно бытовых стоков – 10000 м3/сут.
- Максимальный часовой расход стоков – 583 м3/час.
- Средний часовой расход стоков – 417 м3/час. Минимальный часовой расход стоков – 250 м3/час.
Технология очистки сточных вод, заложенная в канализационных очистных сооружения (далее – КОС-10000) блочного исполнения, представляет механическую и биологическую очистку с процессами нитриенитрификации и дефосфотации. Для доочистки биологически очищенных сточных вод предусмотрена фильтрация на наливных песчаных фильтрах.
Схема биологической очистки предусматривается в виде шести параллельно работающих биореакторов производительностью по 1600 м3/сут. Каждая биореактор может работать самостоятельно.
Основные ступени обработки хозяйственно-бытовых сточных вод на КОС должны включать:
1 ступень. Механическая и физико-химическая очистка
- очистка на ступенчатых решетках с последующим отводом уловленных загрязнений;
- очистка на сепараторах песка аэрируемых с последующим отводом песка;
- усреднение стока в резервуаре-усреднителе.
2 ступень. Биологическая очистка
- биологическая очистка в аэротенке-смесителе с использованием процессов нитри- денитрификации и дефосфотации с двойным рециклом активного ила;
- отстаивание во вторичных отстойниках.
3 ступень. Доочистка и обеззараживание
- доочистка биологически очищенной воды на барабанных микроситовых фильтрах;
- обеззараживание очищенной воды на установках УФО.
4 ступень. Утилизация твёрдых отходов
- обезвоживание отходов механической очистки посредством шнека обезвоживания;
- обезвоживание избыточного ила на ленточном фильтр-прессе.
Рисунок 24 Блок-схема технологии очистки хозяйственно бытовых сточных вод на КОС-10000
Механическая очистка
Хозяйственно-бытовые сточные воды поступают на очистные сооружения из насосной станции по напорным трубопроводам и поступают на механические решетки.
Блок решеток включает в себя три автоматические механические решетки с прозором 4..6 мм, располагающиеся в железобетонном канале. Применение современных механических решеток с уменьшенным прозором позволяет увеличить эффективность задержания механических загрязнений в 3-5 раз по сравнению с традиционными решетками.
Механическая очистка на решетках полностью автоматизирована. Контроль процесса осуществляется по датчику уровня, установленному в каналы решеток.
Задерживаемые на решетках отходы частично обезвоживаются во время подъёма на решётке, затем транспортируются шнековым транспортером на гидравлический пресс, где обезвоживаются и попадают в контейнер, в котором и вывозятся на полигон ТБО.
После решёток механических хозяйственно-бытовые сточные воды поступают на аэрируемые сепараторы песка, необходимые для удаления из воды твёрдых включений, имеющих высокий удельный вес, для того, чтобы избежать осаждения этих частиц на ступенях биологической очистки и, вследствие этого, периодического опорожнения и прочистки аэротенков. Уловленный на сепараторах песок отводится шнеком обезвоживания в контейнер для вывоза на полигон ТБО.
Вода после песколовок направляется в усреднитель, который находится в непосредственной близости от блока мехочистки. В усреднителе происходят процессы как качественного, так и количественного усреднения потока.
Для борьбы с возможным оседанием оставшихся загрязнений в усреднителе, по дну установлена система пневматического взмучивания, которая по таймеру с ЦШУ включается и перемешивает осевшие загрязнения со сточной водой. Из усреднителя погружными насосами вода подаётся на ступень биологической очистки.
Биологическая очистка
Сточные воды из резервуара-усреднителя подаются на биологическую очистку. Распределение потока сточных вод происходит после песколовок: вода направляется на четыре параллельные линии аэротенков. Каждая линия разделяется на анаэробную, аноксидную зону и аэробную зону. Для обеспечения эффективности процессов денитрификации организуется внутренний цикл иловой смеси из конца оксидной зоны в начало аноксидной зоны. Также осуществляется рецикл возвратного ила после вторичных отстойников в голову биологической очистки.
Анаэробная и аноксидная зоны осуществляют биологическую дефосфатацию и выведение излишков фосфора, а также денитрификацию, которая происходит там, где имеется нитрат и почти отсутствует кислород.
Вода перетекает из одной зоны в другую через отверстия во внутренних стенках аэротенка. Для предотвращения оседания иловой смеси в анаэробной и аноксидной зонах устанавливаются погружные мешалки.
Часть ила из нижней части вторичного отстойника (возвратный ил) возвращается в голову биологической очистки. Концентрация растворенного кислорода в возвратном иле не должна превышать 0,4 мг/л. Повышенное содержание кислорода ингибирует процессы денитрификации.
Третья ступень биологической очистки – аэробная зона, оборудованная аэрационными диффузорами для создания окислительной зоны и проведения процессов нитрификации. Для нормальной работы процесса нитрификации требуется поддержание растворенного кислорода в пределах 3-4 мг/л. В начале аэробной зоны необходима более высокая концентрация растворенного кислорода, в конце зоны – более низкая концентрация. Регулирование растворенного кислорода осуществляется изменением частоты вращения привода воздуходувных агрегатов по показаниям датчика кислорода. Содержание кислорода в зоне аэрации регистрируется.
По технологии нитрификации/денитрификации аммонийный азот превращается в нитритный, нитратный, а затем в молекулярный азот, отдуваемый при аэрации в атмосферу.
В данном предложении предусмотрено две линии возврата иловой смеси. По первой линии насос циркуляционного ила устанавливается в конце аэробного бассейна и перекачивает циркуляционный ил в начало аноксидной зоны и/или в начало аэробной. Коэффициент циркуляции 50 ? 150%.
По второй линии предусмотрен возврат рециркуляционного ила после вторичного отстойника в анаэробную зону. Коэффициент рециркуляции 50 ? 150%. Для возврата рециркуляционного ила предусмотрены насосы.
Вторичные отстойники включают в себя распределительные системы поступления иловой смеси в отстойник и сбора осевшего ила.
Сбор осадка ила организуется самотеком в резервуар шлама, возвратный ил насосом подается в анаэробную зону, а избыточный — на обезвоживание.
Доочистка и обеззараживание
После разделения во вторичном отстойнике биологически очищенная вода поступает на самопромывной сетчатый микроситовый фильтр с микросеткой из полиэстера или нержавеющей стали 2-20 мкм, которые используются для доочистки коммунальных и промышленных стоков, а также предварительной фильтрации при подготовке питьевой воды.
Оптимальное удаление хлопьев избыточного ила, а также взвешенных веществ достигается с помощью сеток с квадратным сечением.
По мере загрязнения сетки возрастает гидравлическое сопротивление и возрастает разница уровней жидкости по обеим сторонам сетки. При достижении определённого значения перепада уровней срабатывает датчик, и барабан начинает вращаться. При вращении налипшие на сетке с внутренней стороны взвешенные вещества извлекаются из воды.
Промывка фильтрующих сеток осуществляется с помощью спринклерных колодок с форсунками, расположенных над водой вертикально. На сетку снаружи подаётся вода под давлением до 7 бар. Налипшие на сетках взвешенные вещества стекают вниз и попадают в жёлоб, расположенный внутри центрального полого вала барабана. Отвод отфильтрованной взвеси из установки осуществляется самотёком.
Для промывки используется очищенный фильтрат. Грязные промывные воды отправляются в голову биологической ступени очистки.
После фильтрации очищенная вода аккумулируется в ёмкости чистой воды, которые оснащены аналоговыми датчиками уровня. Из бака вода самотёком проходит узел ультрафиолетового обеззараживания на установках. Из установок вода отводится на сброс через организованный выпуск.
Обезвоживание избыточного активного ила
Избыточный активный ил из бассейна возвратного и избыточного ила объёмными насосами подается на ленточный фильтр-пресс, где обезвоживается в 2 ступени. Первая ступень обезвоживания – на барабанном сгустителе, где влажность уменьшается до 88%, затем частично обезвоженный ил поступает на вторую ступень, где обезвоживается за счёт двухстороннего давления пористых лент пресса до 78-82% влажности. Для интенсификации процесса сгущения и обезвоживания осадка активного ила в шлам подается раствор флокулянта. Полимерный раствор приготавливается на установке приготовления и дозирования полимера с концентрацией 0,05-0,3%.
Обезвоженный кек сухостью ~20% по шнековому транспортеру подается на транспортную тележку, на которой складируется под навесом и периодически вывозится на полигон ТБО. Фильтрат от обезвоживания поступает в голову очистных сооружений.
На территории существующей технологической зоны изначально наблюдается дефицит производительности системы. Поэтому для обеспечения дальнейшей работы системы требуется модернизация существующей КНС. Поскольку существующий напорный коллектор рассчитан под максимальный объем 6100 м3, в перспективе с 2018 года необходимо увеличение проектной производительности системы. В связи с этим предлагается переподключить часть потребителей д. Федоровское к новой системе водоотведения приема и очистки (КОС-10000) в технологической зоне близ реки Ижора. Расположение КОС-10000 указано на рисунке 25.
Оценочная стоимость мероприятия составит 500 млн.руб
Строительство нового канализационного коллектора D=500 мм, 7500м, материал – ПНД (2017 гг.)
В связи с обширным строительством объектов социальной инфраструктуры в Федоровском сельском поселении необходимо предусмотреть строительство самотечного коллектора для того, что бы обеспечить услугами водоотведения всех потребителей на территории муниципального образования. Строительство предполагается начать в 2017 году. Диаметр трубопровода 500 мм, ориентировочная длина коллектора 7500 метров, материал – ПНД. Маршрут прохождения коллектора изображен на рисунке 55 в п. 11.6 данной Схемы.
Рисунок 25 Принципиальная схема водоотведения при строительстве КОС-10000
Оценочная стоимость мероприятия составит 85 млн.руб.
Разработка мероприятий по отслеживанию несанкционированного слива от ДНП (2017 год)
Некоторые присоединившиеся ДНП, имея собственный водозабор, и не имея централизованной системы водоотведения, сливают стоки в централизованную канализацию. В связи с этим наблюдается повышенное количество сточных вод в централизованной системе водоотведения. Необходимо рассмотреть возможность установки приборов учета на скважины данных ДНП или произвести анализ возможности использования методики расчета СНиП 2.04.04-85.
Разработка проекта на строительство канав или лотков для отвода дождевых и талых вод. (2016-2017)
Канализационная сеть является хозяйственно-бытовой и построена без учета попадания в нее ливневых вод. Сверхнормативный сброс сточных вод приводит к тому, что сеть не справляется с объемом стоков. Кроме того, из-за попадания в канализацию вместе с талыми водами различного мусора, засоряются колодцы.
Необходимо рассмотреть строительство открытых водоотводящих устройств, например канавы или лотки с открытой водосбросной частью. Так же, согласно Территориальным строительным нормам «Дождевая канализация. Организация сбора, очистки и сброса поверхностного стока» от 01-01-2004 г (ТСН 40-302-2001), отвод поверхностного стока с территории автодорог и объектов дорожного сервиса вне населенных пунктов допускается выполнять лотками и кюветами.
При отсутствии дождевой канализации выпуск дождевых вод и внутренних водостоков следует принимать открыто в лотки около здания (открытый выпуск) при этом следует предусматривать мероприятия, исключающие размывы поверхности земли около здания
Канавы и лотки с открытой водосборной частью одновременно отводят и грунтовые, и поверхностные воды. Грунтовые воды поступают в канаву, просачиваясь через ее боковые стенки и дно, или только откосы, если канава заглублена в водоупорной слой. Как дренажное устройство канавы применяют при неглубоком залегании грунтовых вод. Лотки (смотрите рис. 2) для фильтрации воды из грунта имеют отверстия в боковых стенках. В нижней же части лотка отверстий нет. Это сделано во избежание инфильтрации воды из лотка в грунт. Дну лотка придают уклон не менее 0,003–0,005, укрепляют его в соответствии с расчетной скоростью.
11.4 Сведения о вновь строящихся, реконструируемых и предлагаемых к выводу из эксплуатации объектах централизованной системы водоотведения
В перспективе до 2030 года на территории муниципального образования планируется строительство следующих объектов:
- Реконструкция существующей КНС д. Глинка до 4000 м.куб.сут. (2016-2017 гг.);
- Строительство КОС на территории д. Федоровское 10000 м.куб.сут (2016-2017 гг.);
- Строительство нового канализационного коллектора D=500 мм, 7500м (2017 гг.)
11.5 Сведения о развитии систем диспетчеризации, телемеханизации и об автоматизированных системах управления режимами водоотведения на объектах организаций, осуществляющих водоотведение.
Во время реконструкции КНС в качестве приборов учёта могут применяться электромагнитные (ЭМ) и ультразвуковые (УЗ) расходомеры разных производителей. В зависимости от условий эксплуатации используются полнопроходные ЭМ и УЗ расходомеры; УЗ расходомеры с врезными первичными преобразователями (ПП) и УЗ расходомеры с накладными ПП.
11.6 Описание вариантов маршрутов прохождения трубопроводов по территории поселения
Основные положения прокладки сетей
Для надежной работы сетей водоотведения необходимо предотвратить осаждение загрязнений в трубопроводах и их заиливание. Поэтому в трубопроводах должны обеспечиваться скорости движения сточных вод, гарантирующие самоочищение трубопроводов. Такие скорости стоков называются скоростями самоочищения. Рекомендуемое значение скорости самоочищения зависит от диаметра трубы и составляет от 0,7 до 1,5 м/с. Меньшее значение соответствует диаметру 150 мм, а максимальное – 1500 мм и более.
Так как в сетях водоотведения организуется преимущественно самотечное движение сточных вод, трубопроводы должны прокладываться с уклоном в сторону движения стоков. Чем больше уклон трубопроводов, тем больше скорость движения сточных вод. Для обеспечения в трубопроводах скоростей самоочищения трубы необходимо прокладывать с уклоном, не менее 0,008 для труб диаметром 150 мм и не менее 0,007 для труб диаметром 200 мм.
Для сетей водоотведения применяются керамические, асбестоцементные, бетонные, железобетонные, пластмассовые трубы. Использование чугунных и стальных труб допускается при пересечении естественных препятствий, железнодорожных путей, водопроводов и в других особых случаях. В последние годы широкое распространение получили пластмассовые трубы из поливинилхлорида и полипропилена. Незначительно превышая другие виды неметаллических труб в стоимости, пластмассовые трубы обеспечивают высокую стойкость к агрессивным воздействиям, низкое гидравлическое сопротивление и, что особенно важно, высокую степень механизации и автоматизации работ по прокладке трубопроводов.
Наименьшие диаметры труб самотечных сетей принимаются:
- для уличной сети – 200 мм, для небольших населенных пунктов — 150 мм;
- для внутриквартальной сети бытовой и производственной канализации – 150 мм;
- для дождевой и общесплавной уличной сети – 250 мм, внутриквартальной – 200 мм.
Глубина заложения трубопроводов определяется требованиями по предотвращению разрушения труб от внешних нагрузок и замерзания сточных вод. При выборе глубины заложения труб учитывается также необходимость сокращения объемов земляных работ и уменьшения общей стоимости сетей.
Наименьшая глубина заложения труб принимается по условиям предотвращения:
- разрушения трубы от внешних нагрузок — не менее 0,7 м. от поверхности земли до верха трубы;
- замерзания сточных вод – низ трубы не выше чем на 0,3 м. отметки проникновения в грунт нулевой температуры (глубины промерзания грунта).
Наибольшая глубина заложения уличных труб зависит от их материала и вида грунта и находится в пределах от 4 до 8 метров.
Прокладка сетей водоотведения производится подземно в пределах проезжей части, под газонами или в полосе зеленых насаждений. При ширине улиц до 30 м., уличная сеть прокладывается с одной стороны улицы, а при ширине более 30 м. – с двух сторон.
Минимальные расстояния от трубопроводов сетей водоотведения до фундаментов зданий, других инженерных коммуникаций регламентируются СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».
Сети водоотведения размещаются, как правило, ниже других инженерных сетей.
Отличительной особенностью самотечных сетей водоотведения является то, что сточные воды при своем движении по трубам заполняют сечение трубопровода не полностью. Это предусмотрено для того, чтобы иметь некоторый запас для пропуска расхода сточных вод, превышающего расчетный, а также для обеспечения транспортировки легких загрязнений и необходимости вентиляции сети.
Расчетное наполнение трубопроводов и каналов с поперечным сечением любой формы принимается не более 0,7 диаметра (высоты).
Рисунок 26 Существующая схема водоотведения
Рисунок 27 Перспективная схема водоотведения МО «Федоровское сельское поселение»
12 Экологические аспекты мероприятий по строительству и реконструкции объектов централизованной системы водоотведения.
12.1 Сведения о мероприятиях, содержащихся в планах по снижению сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водозаборные площадки
Первоочередными мероприятиями по снижению сбросов загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и водозаборные площадки являются:
- Замена сетей водоотведения с износом 75 и более процентов – повышенный износ сетей может также неблагоприятно сказаться на экологическом состоянии грунта путём возможного протекания;
- Реконструкция КНС д. Глинка до 4000 м.куб/сутки;
- Строительство КОС д. Федоровское 10000 м.куб/сутки;
- Строительство нового канализационного коллектора D=500 мм, 7500м
- Разработка проекта на строительство канав или лотков для отвода дождевых и талых вод. (2016-2020)
12.2 Сведения о применении методов, безопасных для окружающей среды, при утилизации осадков сточных вод.
Очистные сооружения на территории МО «Федоровское сельское поселение» отсутствуют, поэтому все сточные воды подаются на очистку в трубопровод системы канализации ГУП «Водоканал Санкт–Петербурга».
Канализационная сеть является хозяйственно-бытовой и построена без учета попадания в нее ливневых вод. Сверхнормативный сброс сточных вод приводит к тому, что сеть не справляется с объемом стоков. Кроме того, из-за попадания в канализацию вместе с талыми водами различного мусора, засоряются колодцы.
Необходимо рассмотреть строительство открытых водоотводящих устройств, например канавы или лотки с открытой водосбросной частью. Так же, согласно Территориальным строительным нормам «Дождевая канализация. Организация сбора, очистки и сброса поверхностного стока» от 01-01-2004 г (ТСН 40-302-2001), отвод поверхностного стока с территории автодорог и объектов дорожного сервиса вне населенных пунктов допускается выполнять лотками и кюветами.
При отсутствии дождевой канализации выпуск дождевых вод и внутренних водостоков следует принимать открыто в лотки около здания (открытый выпуск) при этом следует предусматривать мероприятия, исключающие размывы поверхности земли около здания
Канавы и лотки с открытой водосборной частью одновременно отводят и грунтовые, и поверхностные воды. Грунтовые воды поступают в канаву, просачиваясь через ее боковые стенки и дно, или только откосы, если канава заглублена в водоупорной слой. Как дренажное устройство канавы применяют при неглубоком залегании грунтовых вод. Лотки (смотрите рис. 2) для фильтрации воды из грунта имеют отверстия в боковых стенках. В нижней же части лотка отверстий нет. Это сделано во избежание инфильтрации воды из лотка в грунт. Дну лотка придают уклон не менее 0,003–0,005, укрепляют его в соответствии с расчетной скоростью.
В 2016 году планируется начать строительство КОС на территории МО «Федоровское сельское поселение» мощностью 10000 куб.м/сут. Так же для уменьшения выбросов сточных вод из-за износа сетей водоотведения предлагается замена сетей канализации и прокладка нового самотечного коллектора.
13 Оценка потребности в капитальных вложениях в строительство, реконструкцию и модернизацию объектов централизованной системы водоотведения
Таблица 43 Затраты на проведение мероприятий
14 Целевые показатели развития централизованной системы водоотведения.
Реализация мероприятий, предлагаемых в данной схеме водоотведения, позволит обеспечить:
Таблица 44 Целевые показатели в сфере водоотведения
Показатели | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | |
Объем реализации товаров и услуг, тыс. м3 | 460,0 | 520,8 | 621,6 | 739,5 | 1343,4 | 2145,9 | 2375,0 | 2604,2 | 2833,3 | 3062,5 | 3033,7 | 3055,2 | 3076,7 | 3098,2 | 3119,7 | 3111,7 | |
Объем реализации товаров и услуг куб.м/сут | 1260,3 | 1426,8 | 1703,0 | 2026,0 | 3680,5 | 5879,2 | 6506,9 | 7134,7 | 7762,5 | 8390,3 | 8311,5 | 8370,4 | 8429,3 | 8488,2 | 8547,1 | 8525,3 | |
Удельное годовое водоотведение, м3/чел. | 114,6 | 97,3 | 71,4 | 66,7 | 99,5 | 126,6 | 130,9 | 134,7 | 138,0 | 120,2 | 86,7 | 86,5 | 86,2 | 86,0 | 85,8 | 84,8 | |
Уровень очистки отведённых стоков, % | — | — | — | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | |
Аварийность систем коммунальной инфраструктуры, ед./км?год. | 6,0 | 5,7 | 5,4 | 5,0 | 4,7 | 4,4 | 4,0 | 3,7 | 3,3 | 3,0 | 2,7 | 2,3 | 2,0 | 1,7 | 1,3 | 1,0 | |
Удельный вес сетей, нуждающихся в замене, % | 86,4 | 81,4 | 76,4 | 71,4 | 66,4 | 61,4 | 57,4 | 53,4 | 49,4 | 45,4 | 41,4 | 37,4 | 33,4 | 29,4 | 25,4 | 21,4 | |
Удельный расход эл. эн., кВт*ч/м3 перекачанных стоков | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 |
Заключение.
15 Ожидаемые результаты при реализации мероприятий схем.
В результате реализации настоящих схем:
- К 2030 году 99% потребителей будут обеспечены коммунальными услугами централизованного водоснабжения. Доля населения обеспеченная подключением к централизованным системам водоотведения так же составит 99%;
- Количество аварий за год в сетях централизованного водоснабжения снизятся с 3,82 аварий на 1 километр сетей за год до 0,5, то есть почти в 7 раз, количество аварий в сетях водоотведения снизится в 6 раз;
- Затраты электроэнергии на производство единицы продукции снизятся за счет замены перекачивающего оборудования (в рамках модернизации существующих насосных станций и строительства новых насосных станций), в системе водоснабжения в 2 раза, в системе водоотведения на 10 %;
- Объем аварийных сетей водоотведения снизится, что в целом снизит негативное воздействие от загрязнения на окружающую среду.
- Потери в сетях водоснабжения сократятся до 5,9 % от поднимаемого количества воды.
- Повышение экономической привлекательности муниципального образования.
- Уменьшение выбросов неочищенных сточных вод благодаря замене изношенных участков сетей водоотведения. Как следствия – улучшение экологической обстановки.
- Повышение энергоэффективности системы водоотведения за счет строительства самотечного коллектора.
Приложение 1